Vádemelésig jutott a sukorói panama

Közokirat-hamisítás miatt vádiratot nyújtott be a városi bírósághoz Joav Blum ügyében a Székesfehérvári Városi Ügyészség. Az ügyészség szerint a Velencei-tó északi partjának két gyümölcsösre való elcserélésében érintett magánszemély sukorói címen jelentkezett be állandó lakosként, ám az adatok szerint ez nem fedte a valóságot.

Dénes Zoltán
2009. 08. 22. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

V ádiratot nyújtott be a Székesfehérvári Városi Ügyészség 2009. augusztus 6-án a városi bírósághoz közokirat-hamisítás bűntette miatt a Velencei-tó északi partján, a Sukoróhoz tartozó terület ingatlancseréjének ügyében – közölte lapunk megkeresésére Várhomokiné Rabi Noémi, a Fejér Megyei Főügyészség sajtószóvivője. Mint mondta, a vád szerint az „érintett magánszemély” valótlanul jelölte meg lakóhelyéül a sukorói címet. Bár az ügyészség a vádismertetésig nem tájékoztathat a vádban érintett magánszemély kilétéről, a korábban nyilvánosságra hozott adatokból egyértelműen kijelenthető, hogy a szóban forgó személy Joav Blum lehet. Lapunk tavaly novemberben tárta fel és hozta nyilvánosságra, hogy a magyar állam egy csereügylet révén, egy izraeli–magyar állampolgárnak kívánja átadni a Sukoróhoz tartozó 70 hektáros Velencei-tó parti területet. Joav Blum üzlettársaival egy gigaméretű kaszinókomplexum felépítését ígérték. A konkrét terveket azóta sem látta senki, ám ettől függetlenül a befektetők minden lehetséges segítséget megkaptak a Gyurcsány–Bajnai kormánytól és a vagyonkezelőtől.
*
A nyilvánosságra került csereügylet nyomán a Fejér Megyei Főügyészség márciusban a 70 hektáros területet érintően a helyi jegyző telekalakítási eljárását, valamint jogerős határozatát vizsgálta, s ennek eredményeként négy óvást nyújtott be. A közigazgatási eljárásban feltárt adatok alapján a Székesfehérvári Városi Ügyészség márciusban nyomozást rendelt el közokirat-hamisítás bűntett gyanúja miatt. Ennek alapja az volt, hogy Joav Blum sukorói címen jelentkezett be állandó lakosként, ám az ügyészség adatai szerint életvitelszerűen nem tartózkodik ott. Információink szerint azzal, hogy az ügyészség vádat emelt Joav Blum ellen, amíg a bírósági eljárás nem zárul le, addig a sukorói terület sem kerülhet birtokába, vagyis nem jegyezhetik be a tulajdoni lapra. Emiatt viszont, hiába minden kormányzati segítség, a Pénzügyminisztérium (PM) ismét kénytelen lesz eredménytelennek nyilvánítani kaszinóépítési koncesszióra kiírt pályázatot. A PM korábbi tájékoztatása szerint az eredményhirdetésre legkésőbb augusztus 16-án kerül sor. A csereügylet miatt a Központi Nyomozó Főügyészség is eljárást indított, s különösen nagy, körülbelül 500 millió forintos vagyoni hátrányt okozó, hűtlen kezelés gyanújával kezdett nyomozásba.
Úgy tűnik, a kormány elkezdett kihátrálni az ügy mögül, noha még idén áprilisban is kiemelt állami beruházásnak nyilvánította az izraeli befektetők ötletelését. A beruházástól való eltávolodás jele, hogy a kormány júliusi ülésén döntött arról, hogy mégsem kezeli kiemelt beruházásként a 4. számú főút hiányzó Pest megyei szakaszának megépítését (e főút megépítésére hivatkozva cserélte el a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. a velencei-tavi területet Joav Blum két gyümölcsösére). Az e célra szánt 40 milliárd forintnyi uniós pénzt pedig más célokra használja fel. Mint a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség fogalmazott, „az uniós pénz így nem vész el, csak átalakul”. Kérdéseinkre válaszolva hozzátették: az útépítésre megkötött támogatási szerződést felbontják, hogy ne kelljen egy bizonyosan vesztes kimenetelű vitában lemondanunk 40 milliárd forint uniós forrásról.
A szóban forgó két gyümölcsös tulajdoni joga körül is zajlik a jogvita, a Ceglédi Városi Üügyészség ugyanis óvást nyújtott be az érintett földhivataloknál. A hivatalok az óvásnak helyt adtak, és törölték Joav Blumot a tulajdoni lapokról, vagyis a földek visszakerültek előző tulajdonosukhoz. E lépések ellen Joav Blum a múlt héten felebbezett. Mint megtudtuk, fellebbezése eddig nem jutott el az azt elbírálni hivatott Pest Megyei Földhivatalhoz. Vagyis úgy tűnik, lassan semmi sem adott ahhoz, hogy a Pénzügyminisztérium eredményesnek hirdethesse ki a másodszorra kiírt kaszinóépítési koncessziós pályázatát, hiszen jelen pillanatban nemhogy a sukorói terület, de még az azért cserébe felajánlott gyümölcsösök sincsenek Joav Blum tulajdonában.
Pedig a befektetők számára igen jól indult az akció. A Magyar Köztársaság kormánya, Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége idején, tavaly május végén biztosította a vigalmi negyedet megálmodókat arról, hogy minden lehetséges segítséget megkapnak ötletük megvalósításához. Mint tavaly novemberben feltártuk, Joav Blum és társai először Pest megyében akarták megvalósítani tervüket, ám kiderült, hogy e régióban már elfogytak a kaszinóüzemeltetésre vonatkozó koncessziós jogok. Joav Blum ezért hoppon maradhatott volna az albertirsai gyümölcsösével. A kormánnyal történt májusi megbeszélése után vásárolt egy pilisi gyümölcsöst is. Az MNV Zrt. pedig még Joav Blum pilisi földszerzése és az említett kormányzati összejövetel előtt intézkedett arról, hogy a különböző állami cégek vagyonkezelésében lévő sukorói területek viszszakerüljenek a vagyonkezelőhöz. A cikkünk megjelenése után megszületett hivatalos álláspont szerint a cserére azért volt szükség, mert kiderült, hogy a két gyümölcsösön keresztül vezetne a 4. számú főút. A PM tavaly decemberben kiírt kaszinóépítési koncessziós pályázatát decemberben visszavonta, mondván, a pályázó nem felelt meg a feltételeknek, majd februárban ismét kiírta a tendert. A kormány idén áprilisban kiemelt állami beruházásnak minősítette a kaszinóépítési tervet. Az ügyben az Állami Számvevőszék is lefolytatta vizsgálatát, és sajtóinformációk szerint elmarasztaló jelentést tervez kiadni a csereügylettel kapcsolatban.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.