Átszabott GVH-milliók

Egy, a 2010-es költségvetés tervezetéhez benyújtott módosító indítvány szerint megkötnék a szárnyait a Gazdasági Versenyhivatalnak, legalábbis a hatósághoz befolyt, éves szinten százmilliós nagyságrendű bírságok felhasználása tekintetében.

2009. 10. 31. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Túlságosan nagyvonalú az állam a Gazdasági Versenyhivatallal (GVH), amikor a hatósághoz befolyó büntetésekből jelentős öszszeget hagy a GVH-nál ahelyett, hogy azzal a több sebből vérző költségvetést támogatná – véli a szabad demokraták egyik országgyűlési képviselője. Gulyás József emiatt módosító indítványt nyújtott be a 2010-es költségvetési törvény vitájához, amelyben azt javasolja, hogy a GVH az előző évben beszedett büntetéseinek csupán az öt százalékát tarthassa vissza a vissza nem térítendő pályázati támogatásokhoz.
Jelenleg a hivatal az előző két évben befolyt éves büntetési összeg tíz százalékával rendelkezik, vagyis ezt a pénzt lehet a GVH-pályázat céljára fordítania. Ez az összeg korábban még csak az egyévnyi bevétel öt százaléka volt. A GVH a viszszatartott bírságbevételt emellett sok minden másra is felhasználhatja. A versenyhivatal lapunkat úgy tájékoztatta, hogy 2006-ban 316,1 millió forintnyi bírságot szedett be, amelyből 77,9 millió forintot használt fel, 238,2 millió pedig a központi költségvetésbe került. Tavalyelőtt pedig a 419,3 millió forintos bírágbevételből 353,7 milliót „tartottak vissza”, a fennmaradó 65,6 millió pedig az államkasszába került. A GVH-t megillető összeg 2008-ban 382,8 millió forint volt, a 416,9 millió forintos bírságbevételből 34,1 millió forint jutott a központi költségvetésnek.
Gulyás József álláspontja szerint a parlament által életre hívott versenyfelügyeleti szerv saját hatáskörében olyan célokra fordítja a büntetési összeg jelentős részét, melyek nem feltétlenül tartoznak a hatáskörébe. Így például évente több millió forintot költenek „a tudatos fogyasztói döntéshozatal kultúrájának fejlesztésére”. – Ez azonban a fogyasztóvédelmi politika része, amelyre különálló, kiterjedt intézményrendszert tart fenn az állam az adófizetők pénzéből – fejtette ki lapunknak a politikus. Ráadásul szerinte a GVH konkrétan nem meghatározott és csak utólag ellenőrizhető programokra költi a bírságbevétel nagyját, miközben az államháztartásnak minden fillérre szüksége volna.
A szabad demokrata Gulyás József jegyezte módosító indítványt egy nappal megelőzte két szocialista képviselő kezdeményezése a versenyhivatali büntetések felhasználásának átszabására. A Podolák György és Józsa István által benyújtott közös módosító indítvány szerint fontos rögzíteni a 2010-es költségvetési törvényben, hogy a GVH-s bírságok előző kétévnyi összegéből számolt éves átlag öt százalékát az OECD–GVH Budapesti Versenyügyi Regionális Oktatási Központ működtetésére kell felhasználni. Ez az oktatási központ egyébként 2005-ben jött létre Budapesten a kormány támogatásával, azóta oktatási és szakmai programokkal, pályázatokkal elsősorban a közép-, kelet- és délkelet-európai országok versenyhatóságainak munkáját segíti.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.