Ellentámadásba lendül az UD Zrt.

A Legfőbb Ügyészség már megkapta a parlament mentelmi bizottsága elnökének levelét; az MSZP-s Géczi József Alajos további információkat kért a vádhatóságtól, mondván, azok ismeretében dönthetnek Dávid Ibolya és Herényi Károly mentelmi jogának felfüggesztéséről. Határidő nem köti az ügyészséget a válaszadásra. Eközben a Nemzetbiztonsági Hivatal volt vezetője, Laborc Sándor ellen hamis vád miatt indulhat eljárás.

A tavaly ősszel kirobbant, az UD Zrt.-hez kötött úgynevezett megfigyelési ügy kapcsán újabb személy ellen indulhat büntetőeljárás: Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) volt vezetője ellen hamis vád miatt tett feljelentést az UD Zrt. A hírt tegnap az Index tette közzé. Emlékezetes, a cég ellen Laborc hat különböző tényállás alapján kezdeményezett büntetőeljárást. Ezek közül eddig már négyről bizonyosodott be, hogy alaptalan volt. Az ügyhöz kapcsolódóan a hatóságok már gyanúsítottként tartják számon Szilvásy György volt titokminisztert is.
A gyanúsítottak köre tovább bővülhet, hiszen a Legfőbb Ügyészség már korábban indítványozta Dávid Ibolya és Herényi Károly MDF-es képviselők mentelmi jogának felfüggesztését. Az igazságszolgáltatásnak történő kiadásról az Országgyűlés dönthet a jelen lévő képviselők kétharmadának szavazatával. Ezt viszont megelőzi a ház mentelmi bizottságának vizsgálata; a testület tesz ugyanis javaslatot a plenáris ülésnek a politikusok mentelmi jogának felfüggesztéséről, illetve fenntartásáról.
A mentelmi bizottság szocialista vezetője, Géczi József Alajos viszont egy időhúzásra is alkalmas módszert választott: Dávid és Herényi ügyével kapcsolatban további adatokat kért az ügyészségtől, „megkönnyítendő” a róluk szóló döntést. A vádhatóság e hét elején megkapta Géczi levelét. Borbély Zoltán ügyészségi szóvivő mindössze annyit mondott, a válaszadásra semmilyen határidő nincs, de „nyilvánvaló, hogy ésszerű időn belül reagálunk a megkeresésre”. Közölte, a nyomozás érdekeit sértő infromációt semmiképpen nem hozhatnak a mentelmi bizottság tudomására. Ezen túlmenően nem volt hajlandó kommentálni az ügyet; mint mondta, erre addig nem is kerül sor, ameddig a parlament nem dönt a két demokrata fórumos képviselő mentelmi jogáról.
Ismert, az UD-ügy néven is ismert botrány tavaly ősszel robbant ki. Ekkor állt nyilvánosság elé Dávid Ibolya MDF-elnök egy olyan hangfelvétel leiratával, amely – állítása szerint – bizonyítja: a pártelnöki székért ugyancsak versenybe szálló riválisa, Almássy Kornél az ő megfigyelésére vonatkozó megbízást adott az UD Zrt.-nek. Az ügy kapcsán később felmerült Csányi Sándor OTP-vezér neve is. Az UD Zrt. és az OTP között üzleti kapcsolat állt fenn. Később kiderült, Almássyt még a színfalak mögött választás elé állították: vagy visszalép a pártelnökjelöltségtől, vagy nyilvánosságra kerül a felvétel. Almássy ellenállt, ezt követte Dávid fellépése. Időközben nem merült fel arra vonatkozó adat, hogy az MDF elnökét valóban meg akarták figyelni. Dávid Ibolya és Herényi Károly ellen azonban személyes adattal való visszaélés vétsége és kényszerítés bűntette miatt kíván eljárást folytatni az ügyészség.