Magyarázkodik a PM

Elismerte a Pénzügyminisztérium (PM), nem helyes gyakorlat az, hogy a nyugdíjpénztáraknál az egyéni számlákon jóvá nem írt tagdíj összege mostanra 131 milliárd forintra növekedett. Az eset pikantériája, hogy a probléma azóta áll fenn, amióta a pénzügyi tárca bevezette a központosított tagdíjbevallási és -befizetési rendszert.

Interpellációt nyújtott be Szakács Imre országgyűlési képviselő október 12-én, amelyben a honatya afelől érdeklődött Oszkó Péter pénzügyminisztertől, hogy igaz-e a hír, miszerint a kormány ellopja, de legalábbis időlegesen saját céljaira használja a magánnyugdíj-pénztári tagok levont járulékbefizetéseit. A Fidesz képviselője azután fordult kérdéssel a pénzügyminiszterhez, miután a Magyar Nemzet augusztus 7-én elsőként közölt részletes összefoglalót arról, hogy csaknem hárommillió nyugdíjpénztári tag számára ellenőrizhetetlen: a tagdíjként befizetett megtakarítás egy része valóban az egyéni számláján kamatozik-e, vagy esetleg az APEH, az államkincstár és a magánnyugdíjpénztárak háromszögében termeli a hasznot – valaki másnak. Lapunk hívta fel a figyelmet arra, hogy az elmúlt két és fél évben, a folyamatosan több hónapos vagy akár éven túli késések miatt százmilliárdos nagyságrendű összeget használt, s használ jelenleg is a rendszer. Ezt követően a folyamat egyik szereplője, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete – két és fél év után – elsőként elismerte, hogy a hónapokat csúszó könyvelés sértheti a pénztártagok érdekeit, s ezért mindösszesen 12,6 millió forintra büntetett tizenhat nyugdíjpénztárat.
Az Országgyűlés hétfői ülésnapján László Tamás fideszes képviselő is kérdezte „Önöknek az sem számít, ha a kisembert a saját megtakarításaival is átverik?” címmel a hárommillió munkavállalót érintő témakörben a Pénzügyminisztérium – Oszkó Péter által – válaszadásra kijelölt államtitkárát. Az ügy pikantériája, hogy – egy múlt heti háttérbeszélgetésen elhangzott információ szerint – éppen Katona Tamás volt az, aki annak idején egyik napról a másikra behívatta a nyugdíjpénztárak vezetőit, s közölte velük az új, központosított tagdíjbevallási és befizetési rendszer 2007-es indítását, amire az állami intézmények és a pénztárak sem voltak felkészülve.
Katona Tamás visszautasította a trükközésre vonatkozó állításokat, szerinte kizárólag a nyugdíjpénztárak nyilvántartásától függ, mikor kerül a tagok egyéni számlájára a tagdíj. A Pénzügyminisztérium államtitkára ugyanakkor elismerte, nem ez a helyes gyakorlat, az ideális az lenne, ha azonnal megjelenne a munkavállalók pénze a saját számlájukon. (A 2007-es központosított rendszer bevezetéséig gyakorlatilag így működött a folyamat.) A Fidesz képviselője sokféle választ el tudott volna képzelni: például azt, hogy a kormány rendet tesz az APEH és a magánnyugdíjpénztárak háza táján, vagy azt, hogy a pénztártagok mellé áll a pénzügyi vezetés. László Tamás szerint a végrehajtás defektjei megkérdőjelezik az elv jóságát, s így világossá válik az a cél, hogy a jelenlegi feltételekkel továbbra is trükközni akar a kormány.