Bármilyen változás is következzen be jövő tavasszal, megkerülhetetlen, hogy az új kormány munkacsoportot állítson fel a 2006 őszi rendőrterror hátterének feltárására, a hatalmi önkény felelőseinek megnevezésére – jelentette ki tegnap Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (NJSZ) ügyvezetője azon a tájékoztatón, amelynek a három évvel ezelőtti véres események és következményei volt a témája. Az ügyvéd ismertetése szerint 2006 őszén mintegy kétszáz embert helyezett előzetes letartóztatásba az elsőfokú bíróság, de a döntések elsöprő többségét a másodfokú bíróság nem találta megalapozottnak. Gaudi emlékeztetett: az ügyészség nem indított büntetőeljárást az azonosító jelvények levételét lehetővé tevő rendőrségi utasítás kapcsán, pedig ennek köszönhető, hogy a beazonosíthatatlan egyenruhások a lebukás veszélye nélkül követhettek el kirívó bűncselekményeket 2006. október 23-án. Az azóta is folyó büntetőeljárá-sok egyik legfontosabb tapasztalata, hogy az ügyészség a civilek ellen sokkal kevesebb bizonyítékkal is vádat emelt, mint a rendőrök ellen, ugyanakkor az NJSZ által képviseltek több mint felét végül felmentették vagy megszüntették ellenük az eljárást – hangsúlyozta az ügyvéd-jogvédő. Gaudi-Nagy elmondta, közel negyven áldozat jóvátételi ügyét vállalták el, akiknek eddig összesen negyvenmillió forintnyi kártérítést és kártalanítást sikerült kiharcolniuk.
Tegnap a Fővárosi Bíróság egyébként nyolcszáz-nyolcszázezer forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezte a Budapesti Rendőr-főkapitányságot és a Készenléti Rendőrséget, amiért 2006 szeptemberében a rendőrök elfogtak és jogtalanul őrizetben tartottak egy férfit, aki súlyos kézsérülést is szenvedett. Az ítélet nem jogerős.
Széktámla a zubbony alatt. Taktikában és vezetésében is szétesett rendőrségi alakulatok vettek részt az MTV-székház elleni támadások kivédésében 2006 szeptemberében, de a kudarc egyik fő oka a rendőrök hiányos felszerelése volt – jelentette ki Tóth Béla ezredes egy tegnapi konferencián a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen. A rendőrség bevetési főosztályvezetőjének tájékoztatása szerint az épületet akkor védő egyenruhások felszerelése egyenlő volt a nullával, jobb esetben is mindössze egy sisak, egy bevetési ruha és egy pajzs állt a rendelkezésükre. Elkeseredésükben a rendőrök faszékek háttámláit szigetelőszalagozták a zubbonyuk alá, hogy megvédjék magukat – emlékezett az ezredes. A főosztályvezető szerint ennek köszönhető, hogy akkor 240 rendőr sebesült meg. Ez ma már elképzelhetetlen, hiszen a rendőröket korszerű, finn C.F.E. páncélzattal szerelték fel. (H. Gy.)

Deák Dániel: A Pride nem a szabadságról szól, hatalmas globalista hálózat áll mögötte