Nyolcszögletűen kerek

A jóhiszeműség sajátos megnyilvánulásaként a Magyar Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottságának elnöke alaptézisként szögezte le: a hamisítást Piller József sportorvosi igazolása esetében kizárhatjuk. A vizsgálat e kezdeti szakaszában vajon mi mondatta ezt Retteghy doktorral? Hogy az ügyben érintett személyeket jól ismeri, és őket feddhetetlennek, becsületüket kikezdhetetlennek tartja? És ennyi elég? Ki a virágot szereti, rossz ember nem lehet? Persze durva prejudikálás volna kijelenteni, hogy a jelek hamisításra is utalhatnak, de ennek a lehetőségét is kizárni nem kevésbé érthetetlen kiindulópont.
Nézzük, mi történt! A Tura elleni múlt szerdai MK-meccs előtt az asszisztens kiszúrta, hogy a Vasas-játékos Piller József sportorvosi igazolásából hiányzik egy nyolcszögletű, számozott pecsét, a játékvezető ezért nem engedte pályára lépni. Igen ám, de Piller korábban szerepelt már öt NB I-es bajnokin, és ha ezt játékjogosultság nélkül tette, azért tizennégy büntetőpont levonása lehet a szankció. Csakhogy hétfőre kiderült, a bélyegző lenyomata mégis megvan, igaz, nem a sportorvosi igazolás megfelelő lapján, hanem az utolsó előtti oldal utolsó rubrikájában, így az első öt mérkőzés bírája ezt ott láthatta, a hatodiké viszont nem lapozott el odáig. Úgyhogy mégis minden rendben.
Már akinek. Mert számomra ez a történet annyira kerek, mint a nyolcszögletű bélyegző. Hiszen ha így volt, mit érdemel az a játékvezető, aki nem pörgeti át kétszer, ötször, tízszer azt az igazolást addig, amíg meg nem találja benne a pecsétet? Ha nem teszi, nemcsak Pillerrel és a Vasassal tol ki, hanem öt kollégájáról is azt feltételezi, hogy link, figyelmetlen, nyegle alakok. Mit érdemel a klub technikai vezetője és az érintett játékos, ha nem nyálazzák át akár hússzor is a sportorvosit, ami mégsem a budapesti telefonkönyv, egy bebélyegzést csak meg lehet lelni benne? Mármint ha vélelmezik, hogy tényleg benne van. Mert ha tudják, hogy nincs, mindjárt érthető, miért nem keresik.
Szónoki kérdések ezek, de érdemi válaszokra várnak. És nem a vizsgálat elején, hanem a végén.