Oszkó Péter és a statikus

Egy statikus tanácsára döntött úgy Oszkó Péter, hogy figyelmen kívül hagyja a hatályos törvényeket, és az engedélyezetthez képest megengedhetetlenül nagyra bővíti saját életterét Budapest elit kerületében. A pénzügyminiszter a költségvetési megszorítások ismertetése közben ejtett szót luxusháza felépítésének arcpirító körülményeiről.

Oszkó Péter 2007-ben vett a főváros II. kerületében egy telket, amelyen már volt építési engedély. Az építkezés során azonban eltért az engedélyben meghatározottaktól, mert a statikus attól félt, hogy ha az eredeti tervek alapján épül meg, akkor sérülékennyé válik az épület. A köztévében Oszkó Péter elmondta: nem hivatalosan korábban azt a tájékoztatást kapta a hatóságtól, hogy a terveket nem lehet módosítani, ha megpróbálná, akkor visszavonhatják a már meglévőt is. Az önkormányzat egyedi hatósági építésrendészeti eljárás keretében vizsgálja meg a törvénytelen építkezés körülményeit, Láng Zsolt polgármester azonban, tartva magát a törvényekhez, többet nem kívánt elárulni lapunknak.
Az Oszkó által előadottakhoz képest másként világítja meg a helyzetet az a tény, hogy az önkormányzat a természeti környezet megóvása érdekében 2007. január elsejétől szigorította az építkezésekre vonatkozó jogszabályokat. A pénzügyminiszter annak ismeretében vette meg az előző tulajdonos ízlésének megfelelően kialakított épület engedélyeivel együtt a telket, hogy pontosan tudta: ha új építési engedélyt kér, akkor csak jóval kisebb épületet húzhatna fel a telkén. Azaz még akkorát sem, mint amekkora az érvényes építési engedélyben szerepel. Jogi szakértőink szerint ez az oka annak, hogy Oszkó a már meglévő engedéllyel együtt vette meg a telket, azaz nem érhette meglepetés. A tervektől eltérően kondicionáló- és fitnesztermet, valamint az elmélyült szellemi munka fáradalmaira gyógyírt jelentő szaunát rejtő, hatalmas luxusalagsor megépítése pedig már az előző jogszabályt is súlyosan sértette, nemhogy a jelenleg érvényest.
A helyzet megoldásában Oszkó politikai nyomást próbál gyakorolni nyilatkozataival a hatóságra, illetve arra a következetlen és liberális bírósági joggyakorlatra épít, amely per esetén ilyenkor nem bontást, hanem csupán pénzbüntetést szab majd ki rá. Ennek kifizetése pedig a pénzügyminiszternek az általános elnyomorodás közepette sem okoz majd nehézséget.
Jegyzet a 7. oldalon