A Postabank 1997-es csődje után az Orbán-kormány 150 milliárd forintot fordított a betétesek pénzének megmentésére. Az Állami Számvevőszék és más hivatalos fórumok vizsgálatai azt mutatták, hogy a legnagyobb lakossági bank nem a szabályoknak megfelelően gazdálkodott. A tőkevesztéshez a kimutatások szerint hozzájárult, hogy a pénzintézet könyvvizsgáló cégei több alkalommal jóváhagyták a Princz Gábor által irányított menedzsment mérlegeit.
A 2000-ben megindított perben a Fővárosi Bíróság (FB) eredetileg a három egykori könyvvizsgáló cég közül csak a Deloitte felelősségét állapította meg. A polgári tanács 2005. május 31-én kármegosztást alkalmazott. Úgy ítélte meg, 50 százalékban a Deloitte a felelős. Felerészben viszont – a gondatlanul gazdálkodó bankvezetők magatartása miatt – a tulajdonos, vagyis az állam viseli a veszteséget. Ezután – a Fővárosi Ítélőtábla és a Legfelsőbb Bíróság döntése nyomán – új eljárás következett.
*
A Fővárosi Bíróság (FB) 2007. október 17-én három hónapot adott a magyar államnak: jelentse be bizonyítékait, kérje igazságügyi szakértő kirendelését.
Az állam a határidő lejártát követő napon, 2008. január 16-án a terminus meghosszabbítását kérte. A Pénzügyminisztériumot ekkor Veres János irányította.
A Fővárosi Ítélőtábla ez év április 24-én jóváhagyta az FB elsőfokú ítéletét. Bizonyítottság hiányában teljes egészében elutasította a magyar állam kártérítési kérelmét, s a könyvvizsgáló alpereseknek 490 millió forint perköltséget ítélt meg. Ebből a Deloitte Kft.-nek csaknem 250 millió forint járt. A Postabank vezetőjét egyébként korábban hanyag kezelés vétségéért 3,6 millió forint pénzbüntetésre ítélte a táblabíróság.
Nem sokkal a jogerős polgári ítélet kihirdetése előtt, ez év április 20-án Veres Jánost az az Oszkó Péter váltotta a pénzügyminiszteri székben, aki akkor a Deloitte vezetője volt. Oszkó úgy döntött, az összeférhetetlenség kizárásáért a magyar állam törvényes képviseletét a Miniszterelnöki Hivatalnak adja át. Az ügy végül az igazságügyi tárcánál kötött ki.
A tegnap benyújtott felülvizsgálati kérelemből az derül ki: szó sincs arról, hogy az állam ne akarta volna bizonyítani a könyvvizsgáló felelősségét, károkozását. A felperes javasolja, az LB helyezze hatályon kívül a jogerős ítéletet és ismét rendelje el az ügyben az új eljárást.
„Egy afrikai gyereknek keményebb az élete” – a testvére durván beszólt Zverevnek
