Ügynökper: felülvizsgálati kérelem

Laczik Erika
2009. 10. 25. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Felülvizsgálati kérelemmel fordul a Legfelsőbb Bírósághoz Kiss László (képünkön) alkotmánybíró, mivel törvénysértőnek tartja a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletét, amely szerint „hivatalos kapcsolata” volt az állambiztonságnak – az alkotmánybíró ezt maga közölte csütörtökön az MTI-vel. Mint Kiss László közleményében írta, az immár két és fél éve tartó ügynöközés miatt az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárához fordult, kérve újbóli átvilágítását; a nyár elején kézhez kapott dokumentum megállapította, hogy sem alkalmi, sem társadalmi kapcsolata nem volt. Az alkotmánybíró bejelentésének előzménye, hogy jogerősen pert nyert Ungváry Krisztián a Kiss László által indított ügynökperben. A Fővárosi Ítélőtábla megállapította, hogy Ungváry Krisztián nem állított valótlan tényt Kiss László alkotmánybíróról az Élet és Irodalom 2007. május 18-i számában megjelent Egy eljárás genezise: a Dialógus Pécsett című cikkében. A cikk megjelenése után Kiss László három perben (személyiségi jogi, sajtó-helyreigazítás, rágalmazás) ültette Ungváry Krisztián történészt a vádlottak padjára. A személyiségi jogi perben Kiss László huszonhárom pontban kérte elmarasztalni Ungváryt, és ötmillió forint nem vagyoni kártérítésre kérte kötelezni az ÉS-t és a történészt. Kiss első fokon hét pontban és hárommillió forint kártérítés mellett lett pernyertes. Jogerősen azonban a Fővárosi Ítélőtábla megállapította, hogy „Kiss László mint egyetemi párttitkárhelyettes »hivatalos kapcsolatnak« tekinthető, bizalmas jelentéseket írt, ezért nem keltett hamis látszatot a lap és a szerző, amikor ezt a tevékenységet az ügynöki tevékenységhez hasonlónak minősítette”. Mint ismeretes, a Kádár-rendszerben az állambiztonsági szolgálatok alá voltak rendelve a párt határozatainak. Azok a személyek, akik a párt országos vagy helyi vezetői voltak, tisztségüknél fogva együttműködtek az állambiztonsági szervekkel. Ők voltak a hivatalos kapcsolatok. Nyilvántartásba nem voltak vehetők, nem szervezték be őket.
A Baranya megyei III/III osztály intézkedési terve szerint „kiemelten kell a hivatalos kapcsolatokon keresztül bomlasztó, lejárató, elszigetelő tevékenységet folytatni a Dialógus Békemozgalom tagjai ellen”. Kiss László egyetemi párttitkárhelyettes leszedette a faliújságról a Dialógus-plakátot. Kiss László és társa a következőt írja 1982 decemberében információs jelentésében: „Az utóbbi hetekben a tanárképző karon a budapesti, úgynevezett Dialógus-csoporthoz kapcsolódó független békemozgalmi törekvések jelentek meg. A mozgalomhoz kapcsolódó hallgatók közül többen jelvényekkel különböztetik meg magukat. Az ilyen típusú jelenségekkel szemben az ellensúlyozó intézkedéseket illetően többféle nézet érzékelhető. Többen szeretnének keményebb eszközöket alkalmazni, mások a türelmes, de határozott eszmecserében, aktívabb békepolitikai tevékenységben látják a követendő utat.” A jelentéseket jegyző egyetemi párttitkárhelyettes ma a Magyar Köztársaság alkotmánybírája.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.