A pénzosztásnál előnyben a szocialisták

Luxusberuházások helyett a felbecsülhetetlen szellemi és jelentős tárgyi értéket képviselő kecskeméti borászati intézet megmentését kérte kormánypárti képviselőtársaitól tegnap Font Sándor fideszes képviselő. A szocialista honatyák ebben nem támogatták.

Dénes Zoltán
2009. 11. 06. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ismét veszélybe került a Kecskeméti Szőlészeti-Borászati Kutatóintézet működése, a fenntartó egyetem már egyik fő telephelyének turisztikai hasznosításával is megpróbálkozott – derült ki az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának tegnapi ülésén. A hazai agrárium egyik legnagyobb szellemi és fizikai örökségének megmentése érdekében Font Sándor, a bizottság fideszes elnöke módosító javaslatot nyújtott be a parlamentnek a jövő évi büdzsé tervezetéhez. A képviselő azon félelmének is hangot adott, hogy már ki is szemelték a vevőt az intézet gyönyörű környezetben lévő, védett épületére.
Az ellenzéki politikus első módosító javaslatában még azt irányozta elő, hogy az intézet hiányzó 200 millió forintját a szocialista párttársa által vezetett főiskolát érintő átcsoportosítással teremtsék elő. Mégpedig úgy, hogy a költségvetési törvény tervezetében külön tételként szereplő 200 millió forintot, amit – úgynevezett rekonstrukciós beruházásra – a Magda Sándor szocialista képviselő által vezetett Károly Róbert Főiskolának szántak, adják oda a borászati kutatóintézetnek. A gazdasági válság közepén a főiskolának szánt újabb 200 millió forint azért több mint meglepő, mert az intézmény az elmúlt években a közpénzből kapott milliárdokból lényegében teljes megújuláson esett át – fogalmazott indoklásában Font Sándor. Ennek megfelelően azt javasolta, hogy az állam ezt a „luxusberuházás céljára szánt” összeget fordítsa inkább a borászati intézet finanszírozására, megmentve ezzel a legnagyobb kutatóbázist. Feltételezhetően szocialista képviselőtársai jóakaratának elnyerése érdekében az ellenzéki képviselő ezt a javaslatát később úgy módosította, hogy a szükséges forrást a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal irányítási rendszerének fejlesztésére szánt összegéből teremtette volna elő. A kormánypárti honatyák viszont így sem támogatták a kutatóbázis megmentésére javasolt lépéseket.
A négy hazai szőlészeti és borászati kutatóintézet léte 2006 körül kérdőjeleződött meg először. Bár 2003-ban született egy kormányhatározat arról, hogy az intézményeket különböző, szakirányukba vágó felsőoktatási intézmények veszik át, erre végül csak tavaly került sor. A köztes időszakban pedig a változó koncepciók miatt gyakran még a nekik járó forrásokat sem fizette ki az agrártárca. A bizonytalanságra jellemző, hogy még 2007 év végén is módosult a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium álláspontja, hiszen röpke ideig az is felmerült, hogy a kecskeméti intézményt bezárják, a pécsi, a badacsonyi és az egri kutatóintézetet pedig továbbra is a minisztérium működteti. Végül tavaly a badacsonyi intézet a Pannon Egyetemhez, az egri intézet a Károly Róbert Főiskolához, a pécsi intézet a Pécsi Tudományegyetemhez, végül a kecskeméti intézet a Budapesti Corvinus Egyetemhez került.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.