Bűnös a dél-koreai kutató

Két év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte tegnap a bíróság Hvang Vu Szuk dél-koreai kutató állatorvost, aki a vád szerint meghamisította tudományos eredményeit. A férfi 2004-ben azt állította, a világon elsőként sikerült emberi embriót klónoznia.

Grimm Balázs
2009. 11. 05. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Elmarasztaló ítéletet hozott tegnap a bíróság Dél-Koreában a világhírű őssejtkutató, Hvang Vu Szuk ügyében. A klónprofesszorként emlegetett 56 éves férfit két év szabadságvesztésre ítélte a testület, de a büntetés végrehajtását három évre felfüggesztette – adta hírül a BBC. Hvang Vu Szuk 2004-ben azzal kápráztatta el a világot, hogy bejelentette: elsőként sikerült emberi embriót klónoznia és abból őssejteket kinyernie. Történelmi jelentőségű – a rangos Science című lapban is megjelent – közlés volt ez, mert felcsillant annak reménye, hogy az eljárás révén hamarosan gyógyíthatók lesznek az olyan betegségek, mint a rák, a cukorbetegség, az Alzheimer- vagy a Parkinson-kór. Nemzeti hősként ünnepelték, egy évvel később azonban kiderült, hogy az orvos meghamisította kutatási eredményeit. Ekkor még arra hivatkozott, hogy véletlenül rossz adatokat közölt. Lehetőséget kapott a csorba kiköszörülésére, de nem élt vele. Munkáltatója, a Szöuli Nemzeti Egyetem létrehozott egy vizsgálóbizottságot, amely megállapította, hogy Hvang minden állítása hamis, kivéve egyet: néhány hónappal korábban valóban sikerült kutyát klónoznia (Snuppy-t, az afgán agarat).
A tudóst végül 2006-ban fogták perbe, az ügyészek csalással, közpénzek hűtlen kezelésével és az etikai szabályok megsértésével vádolták meg. Jogellenesen vásárolt emberi petesejteket a kutatásaihoz, más esetekben beosztottjai petesejtjeit használta a kísérletekhez. Összesen 850 ezer dollárt sikkasztott el, később azt állította, mamutokat próbált klónozni az összegből. Amikor szembesítették a tetteivel, tagadta a bűnösségét. Az adathamisításról például azt mondta, nem tudott róla, egyik rossz szándékú beosztottja követhette el.
Az ügyészség négy év kiszabását kérte, de a bíró megelégedett két évvel, arra hivatkozva, hogy a professzor megbánta tettét.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.