Félig bontott épületmaradványok, túrás, fúrás – ennyit lát jelenleg a főváros kiemelt beruházásaként a Közraktárak területén épülő acélbálnából, aki a Szabadság híd pesti oldalán sétál. Az átadást a beruházó 2010. augusztus végére ígéri. Amint arról lapunk korábban már részletesen beszámolt, az épületegyüttes huszonöt évre szóló üzemeltetési és hasznosítási jogát egy budapesti székhelyű projektcég, a Márton Imre építési vállalkozó által vezetett Porto Investment Kft. nyerte el. Az építészkamara és a főváros szakmai delegáltjaiból álló zsűri választása főleg a projekt holland építész-tervezője, Kas Oosterhuis, és az általa jegyzett, bálnát formázó, acélvázas átrium miatt esett a Porto Investment Kft. pályázatára. Az index.hu szerint a holland építész 2009. január óta csak tanácsadóként vesz részt a projekt megvalósításában, a kiviteli tervek elkészítését a beruházó egy magyar cégre, a Studio 100 Kft.-re bízta. Márton Imre lapunk megkeresésére kifejtette: nem veszélyezteti a CET-ként emlegetett új szórakoztató-központ határidőben történő befejezését, hogy egy dizájnerépítész jegyzi a tervdokumentációt, a kiviteli terveket azonban egy másik cég készítette. A beruházó abban sem lát kivetnivalót, hogy a kivitelező a gyártmánytervek elkészítésével alvállalkozóként egy másik céget, az ENH Euro-Norp Harcon Zrt.-t bízta meg. A projektben csak véleményezőként szereplő holland építész a portálnak fejtette ki aggodalmát, hogy a speciális, háromdimenziós technológiával tervezett acélszerkezetű üvegbuborék kivitelezésébe a megvalósítási folyamat egységének megbontásával hiba csúszhat. Az acélvázon kívüli, hagyományos épületszerkezeti elemek kiviteli terveinek elkészítésével megbízott Studio 100 Kft. mellett számos alvállalkozó szerepel a projektben, amelyeknek egy része a generálkivitelező West Hungária Bau Kft.-vel, míg a Studio 100 Kft. például a beruházó céggel áll szerződéses kapcsolatban.

Tényleg meg kellene halnunk Ukrajnáért, ahogy a Tisza Párt szeretné?