Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője szerint az egészségbiztosítás magánosítási kísérlete után most a nyugdíjak kerülnek sorra. Az áterőszakolt törvénnyel a kormány a tulajdonosokat, azaz a pénztártagokat egyszerű ügyféllé minősíti át 2013-tól, akik így a vagyont kezelő cégek teljes függőségébe kerülnek: „Sejtéseink szerint ezek jobbára külföldi befektetők lesznek, akik jelentős vagyonvesztést szenvedtek el a pénzpiaci válság során.” Szerinte amennyiben a pénzügyi válságnak a közeljövőben nem lesz vége, ezek a cégek esetleg elveszíthetik a magyar megtakarítások egy részét is.
Navracsics Tibor közölte, az egészségbiztosítás privatizációs kísérlete után a hétfőn elfogadott törvényben mintha Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök üzleti ötlete jelenne meg újra, és kijelentette: „ahogyan az egészségbiztosítás privatizációját megakadályoztuk, úgy meg fogjuk akadályozni a nyugdíjrendszer privatizációját is”.
*
Meggyőződése szerint a hétfőn elfogadott törvény nemcsak a pénztártagok érdekeit sérti, hanem alkotmányossági szempontoknak sem felel meg, ezért az államfőnek az Alkotmánybírósághoz kell fordulnia. Amennyiben a köztársasági elnök ezt nem teszi meg, akkor a Fidesz fordul az Alkotmánybírósághoz, hogy megakadályozzák a megtakarítások értékvesztését.
A törvényről és a Fidesz álláspontjáról Németh György közgazdászt, szociológust kérdeztük a sajtótájékoztató után. Szerinte a magánnyugdíjpénztárak átalakításáról szóló törvényjavaslat legnagyobb problémája nem a biztosítói átalakítás, hanem a kisebb, szakmai pénztárak várható eltűnése. Ezek az elmúlt évtizedben legnagyobb hozamú nyugdíjpénztárak ugyanis nem tudják teljesíteni a törvényi kötelezettségeket, így a piacon csak a multinacionális pénzintézetek maradnak majd talpon. A közgazdász szerint valójában nem is biztosítókká kellene alakulniuk a jelenlegi magánnyugdíjpénztáraknak, hanem nyugdíjalap-kezelő szervezeteket kellene létrehozni az olcsóbb működés érdekében.
Németh szerint is alkotmányossági aggályokat vet fel az új törvény, ám ő nem az átalakítás formáját, hanem a tulajdonjoghoz kapcsolódó lépéseket tartja alkotmányellenesnek. A szakértő szerint ugyanis az eddig a pénztáraknál maradó működési és likviditási tartalék újrafelosztására is szükség lenne. Ellenkező esetben ez nem a tagok vagyonát gyarapítja majd az új rendszerben, hanem a jelenlegi pénztárak tulajdonosainak zsebében marad.
– A magánnyugdíjrendszert nem lehet privatizálni, mert az magánnyugdíj. De szükséges korrigálni, mert felelős, a döntésekben részt vevő és a döntésekben kockázatot vállalni képes tulajdonosokra van szükség, akik tőkéjükkel is növelik megtakarításaink garanciáit – reagált Kékesi Tibor Navracsics szavaira. Az MSZP országgyűlési képviselője szerint a megtakarításokért vállalt állami garancia kizárja, hogy akár csak egyetlen ember is elveszítse a hosszú évek alatti befizetéseit. Szerinte az intézményrendszer átalakítására a kormány olyan megoldást talált, amely nem vet fel alkotmányos aggályokat.
Az Országgyűlés hétfőn fogadta el a magánnyugdíjpénztárak átalakításáról szóló törvényt. A 2013-tól életbe lépő változások értelmében a leendő nyugdíjasok vagyonát a jövőben üzleti biztosítótársaságok szerezhetik meg, korlátozva többek között a magánpénztárakban felhalmozott tőke örökölhetőségét vagy az egyéni számlán keletkezett megtakarítások felvételét.
Nyugdíjpénztári veszteségek: 2008-ban és 2009 első negyedévében horribilis, csaknem 485 milliárd forint veszteséget produkáltak a hazánkban működő magánnyugdíjpénztárak. Április óta ugyan már nyereséget termelt a 19 pénztár, de a megjelent hírekkel ellentétben valójában még nem dolgozták le a hárommillió pénztártag soha nem látott mértékű vagyonvesztését.
