Közokirat-hamisítással vádolja a Székesfehérvári Városi Ügyészség Joav Blumot, mert a vádhatóság szerint valótlanul jelölte meg lakóhelyéül a sukorói címet. E lakcímbejegyzéssel vált lehetővé az, hogy az üzletember elcserélhesse két Pest megyei gyümölcsösét az állami tulajdonban lévő, 70 hektáros, Sukoró külterületéhez tartózó velencei-tavi parti szakaszra. A tópartra egy izraeli– amerikai befektetői csoport, King’s City elnevezéssel, gigantikus kaszinót és más turisztikai beruházásokat ígért. A tegnapi tárgyalás során Joav Blum ügyvédje, Bánáti János arról számolt be, hogy védence akkori ügyvéd-tanácsadója, Varga Bálint, a város polgármestere, Molnár Gábor és jegyzője jelenlétében írta alá a lakcímbejelentőjét, s egyikük sem mondta neki, hogy törvénytelenséget követ el, amennyiben bizonyos időn belül nem költözik a házba. Bánáti jelezte azt is, hogy az okirat-hamisítás tényállásának bekövetkezéséhez az akaratlagosság is szükséges, márpedig ezt a fentiek miatt nem bizonyítható.
A tárgyalás során kiderült, hogy Joav Blum előbb 2008. július elsején bérleti szerződést írt alá a Kis utca 5. szám alatt lévő ház tulajdonosával, s csak körülbelül egy évvel később kötötte meg az adásvételi szerződést. Vallomásában Joav Blum kisebb előadást tartott a demokráciáról is, jelezve, hogy tudomása szerint „ami nincs tiltva, az engedélyezett”. A lakcímbejelentés napjaiban egy budapesti szállodában lakott. Állítása szerint azért jelentkezett be Sukoróra, mert ott kívánt szobrászkodni és életvitelszerűen élni. Emellett a tervezett beruházás miatt sok levélre számított. Mint mondta, a lakhatatlanul romos ház felújításába azért nem kezdett bele, mert időközben édesapja megbetegedett, majd elhunyt, s szokásuk szerint ilyenkor egy évig gyászolnak, ez idő alatt pedig vidám dolgokat nem csinálhatnak, s ennek minősült volna a lakásfelújítás is. A tanúként beidézett volt postai vezető elmondta, hogy Joav Blum volt ügyvédjének szombathelyi címére irányította át a levelezését. A postás pedig arról számolt be, hogy a kérdéses időszakban legfeljebb két levele érkezett az adott címre. Egyébként sem a postás, sem a közvetlen szomszédok nem ismerték fel az üzletembert. Joav Blum kérdéseivel sarokba szorította a postást, aki kénytelen volt kimondani, hogy a nyaralótulajdonosok nem laknak életvitelszerűen Sukorón, vagyis leveleik nem oda érkeznek. Kiderült az is, hogy az önkormányzat tavaly augusztusban Joav Blumnak eladott egy több mint kéthektáros zártkerti területet. Erre az üzletember azt mondta, hogy oda szerette volna felépíteni házát. A vádlottról szuperlatívuszokban beszélő Molnár Gábor polgármester viszont tanúvallomásában arról számolt be, hogy Joav Blum úgy tájékoztatta, oda egy klubszerű kereskedelmi szálláshelyet szeretne építeni. A tárgyalást vezető Megyeri Mária bírónő – miután Joav Blum a jegyző és az önkormányzat egyik csoportvezetőjének meghallgatását kezdeményezte – a tárgyalást március közepére halasztotta.
origo.hu
Újabb részletek a kisfiút felrúgó karateedző ügyében
