Nyugdíjügyben Sólyom dönthet

Az ellenzék mellett a szakma heves ellenállását is kiváltotta a magánnyugdíjrendszert átalakító, nemrégiben elfogadott törvény. Egy jogász levélben fordult a köztársasági elnökhöz, számos érvet felsorolva arról, miért tartja alkotmányellenesnek a szocialisták kezdeményezésére elfogadott jogszabályt. A szakember arra kéri Sólyom Lászlót, vigye a törvényt az Alkotmánybíróság elé.

Egy jogász szerint a magánnyugdíjrendszert átalakító, napokban elfogadott törvény sérti több mint hárommillió pénztártag tulajdonhoz való jogát, veszélyezteti öregkori ellátását és lehetetlenné teszi a nyugdíjcélú megtakarítások értékének megőrzését. Levelében ezért arra kérte az államfőt: a jogszabályt küldje el az Alkotmánybíróságnak (AB). Vélekedése szerint komoly összegeket veszíthetnek el a jövőben nyugdíjba vonulók, ha életbe lép a szocialisták magánnyugdíjrendszert átalakító törvénye. A jogszabály ugyanis kimondja: ha valaki nyugdíjba vonul, akkor a nyugdíjpénztárakat felváltó biztosítók csak jelentős summa ellenében kezdenék meg időskori járandóságának folyósítását. A törvény szerint – a feltehetőleg külföldi kézben lévő – társaságok az adott személy addigi összes befizetésének öt százalékát zsebre tehetnék.
Ha valaki például egy esztendőben félmillió forintot utal át a magán-nyugdíjbiztosítónak és negyven évig dolgozik, akkor húszmillió forintja gyűlik össze idős korára. Ám a majdan létrejövő társaságok ennek a húszmilliónak az öt százalékát, vagyis egymilliót visszatarthatnának, úgynevezett átváltási költség címén. – Az új díj bevezetése sérti a polgárok tulajdonhoz való alkotmányos jogát – érvel a magánszemély.
A levélíró jogász több aggályos pontra is felhívta a köztársasági elnök figyelmét. Például arra, hogy a nemrégiben elfogadott törvény sokszor lehetetlenné teszi az évek alatt befizetett pénz egyösszegbeli felvételét, s szűkíti a polgárok összegyűjtött forintjainak öröklését is. Emellett szerinte szintén alkotmányellenes, hogy a jogszabály bizonyos esetekben egyfajta kényszer-kockázatközösséget hoz létre. Mégpedig akkor, ha egy tagnak idővel elfogy a befizetett pénze. A szóban forgó személy persze továbbra is kapna nyugdíjat a magánbiztosítótól, ám annak fedezetét már a többi tag befizetései adnák.
Mindezeken túl az is kifogásolható – állítja az elnökhöz forduló magánszemély –, hogy megszüntetik a mostani nyugdíjpénztárak önkormányzati jellegét, vagyis a polgárok eddigi tulajdonosi jogait a törvény eltörli.