Szakvélemények a romagyilkosságokról

Több hónap várakoztatás után a nyomozó hatóság a romagyilkosság mind a négy gyanúsítottja és védőik elé tárta  az igazságügyi szakértői véleményeket. Ruzsbaczky Nóra, K. Árpád védője lapunknak elmondta, hogy ezek jelentős része még a gyanúsítottak elfogása előtti DNS-vizsgálatot, nyomszakértői elemzést és a fegyverszakértői vizsgálatot tartalmazza.

– K. Árpád esetében nyolc helyszínnel kapcsolatban közölt megállapításokat a fegyverszakértő, aki a helyszíneken talált lőszerhüvelyeket a lefoglalt fegyverekkel vetette össze – nyilatkozta a védő, hozzátéve: a tatárszentgyörgyi gyilkosság helyszínén a hatóság szerint csak nagy valószínűséggel járhatott K. Árpád; arra, hogy Tiszalökön is megfordult, nincs bizonyíték.
Barcsi István védő is újabb szakértői jelentéseket kapott, de a DNS-, ujjnyom- és lábnyomszakértő semmilyen helyszínnel nem tudta kapcsolatba hozni Cs. Istvánt. – Védencemet azzal gyanúsítják, hogy a tiszalöki gyilkosság helyszínére vitte az elkövetőket, ezáltal pedig a hatóság szerint bűnsegéd volt az előre kitervelt emberölésben.
A gyanúsítás ellen panasszal éltem – mondta lapunknak Barcsi István. K. István és P. Zsolt gyanúsított is kézhez kapta a szakértői jelentéseket, védőik az iratok tetemes mennyisége miatt későbbre ígértek tájékoztatást.
Ismeretes: a hat halálos áldozatot követelő gyilkosságsorozat feltételezett elkövetőit augusztus 21-én fogta el a Nemzeti Nyomozó Iroda terrorelhárító szolgálata. Emberöléssel K. Árpádot és öccsét, K. Istvánt, P. Zsoltot, míg bűnsegédlettel Cs. Istvánt gyanúsítják. A gyilkosságsorozat Galgagyörkön kezdődött tavaly júliusban, míg utoljára augusztus 3-án Kislétán csaptak le a feltételezett elkövetők. A kislétai és a tiszalöki bűncselekményben egy-egy ember halt meg, a Nagycsécsen elkövetettben ketten, Tatárszentgyörgyön szintén ketten vesztették életüket.