Az amerikai képviselőház a gazdasági lobbitevékenység szokatlan formáját választotta, amikor határozatot hozott a magyarországi független médiahatóság döntésének elítélésére – közölte Szalai Annamária, az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) Fidesz által delegált tagja. Az Egyesült Államok törvényhozásának alsóháza kedden megfogalmazott, „nem kötelező érvényű határozatában” ítélte el az ORTT-t a legutóbbi rádiós műsorszolgáltatási döntések kapcsán, egyben a „jogállamiság tiszteletben tartására ösztönzi Magyarországot”. Az ügy hátterében az állhat, hogy a frekvenciáját elveszítő Sláger Rádió tulajdonosa egy amerikai érdekeltségű cég. A törvényhozás álláspontja szerint – amelyet a Financal Timesban megjelent újságcikkel támasztott alá – a rádiós frekvenciapályázatokról szóló döntés előtt magukat az MSZP és a Fidesz képviselőinek nevező személyek keresték meg a Danubius és a Sláger Rádió tulajdonosait, akiknek alkut ajánlottak: akkor hosszabbítják meg számukra a működési engedélyeket, ha a pártok a cégek vagyonából ötven százalékot kapnak.
Az alsóház vádjaira reagálva Szalai Annamária világossá tette, hogy az ORTT átlátható, nyílt pályázati eljárásban ítélte oda az országos rádiós frekvenciák használati jogát. – Magyarország demokratikus jogállam, ahol a hatósági döntésekkel szemben, így az ORTT pályázati döntéseivel szemben is, bírói jogorvoslattal lehet élni – emelte ki. Mint mondta, „kultúrtörténeti érdekességnek tartom, hogy ezt a kongresszusi határozatot egy olyan országban adták ki, ahol törvény tiltja, hogy külföldi cég húsz százaléknál nagyobb részesedést szerezhessen egy amerikai rádióban. Kerestem a határozat erkölcsi alapját, de ennek ismeretében nem igazán találtam”.
origo.hu
Tiszta vizet öntünk a pohárba – ennyibe kerül egy lángos a Balatonnál
