Túl korai téli álom

November 22-én ért véget a labdarúgó NB I őszi idénye. Azóta eltelt három hét, ami alatt több fordulót le lehetett volna bonyolítani a kedvező időjárásban, hogy ne húzódjon három hónaposra a téli szünet. Vagy még hosszabbra, ha február végén – ahogy szokott – még tart a fagy. Az MLSZ csak ígérte a rövidebb kihagyás megszervezését, de a zöld asztaltól nem jutott el a zöld gyepig.

Mező Gábor
2009. 12. 21. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Évek óta megszokott, hogy Európában Magyarországon kezdődik meg leghamarabb a labdarúgó-bajnokság téli szünete. Bizony, míg a mediterrán éghajlatúnak közel sem nevezhető Dániában vagy Ukrajnában még télen is futballoznak, nálunk már november 22-én eljött a téli álom, avagy a kínosan hosszú pauza. Olaszországban, Németországban és Spanyolországban egyaránt december 20-án rendezik meg az utolsó téli fordulót, míg Angliában még karácsonykor (26-án) és 30-án is játszanak. A németek 24, az olaszok 15, a spanyolok 12, az angolok 9 napig pihenhetnek.
Könnyű nekik azzal a háttérrel, de akkor mi a helyzet Albániában? Hiszen ők is futballoznak karácsonykor, és január végén – alig 37 nap elteltével – már újra pályára lépnek. Csak viszonyításképp, Franciaországban 24, Csehországban 51, Ausztriában 61, Lengyelországban és Horvátországban 75-75, míg Ukrajnában 76 napig nem játszanak. Még a felsorolt kelet-európai bajnokságokkal sem vagyunk egy súlycsoportban, tavaly focistáink 96 napot kaptak a regenerálódásra, az idén elvileg éppen 90-et, hiszen az első „tavaszi” fordulónk február 20-ra esik. Futballvezetésünk évtizedek óta tisztában van vele, hogy ez a helyzet nemcsak nevetséges, de tarthatatlan is, ezért újra és újra ígéretet tesz a változtatásra. Idén februárban így nyilatkozott erről Kisteleki István, az MLSZ elnöke: „Egy-másfél hónapra le lehetne rövidíteni a jelenlegi három hónapos szünetet”; majd ígéretet tett a változtatásra. Ezt követően egy tavaszi ülésen felvetette a klubtulajdonosoknak a műfüves pályákon megrendezett téli mérkőzések ötletét, ám a mecénások ezt elvetették, arra hivatkozva, hogy egyedül a Honvéd rendelkezik lelátóval felszerelt műgyeppel, és a csapatok amúgy is külföldön akarnak felkészülni. Nem árt megjegyeznünk, hogy fűthető csőrendszerrel felszerelt gyepszőnyege is egyetlen gárdának, a Győrnek van.
Az egyesületek ellenállása miatt valódi határozat helyett csak arról született döntés, hogy a tulajdonosok december 16-ig kidolgoznak egy ellenjavaslatot, Tarsoly Csaba (Győr), Tolnai Sándor (Újpest) és Rózsa Pál (Kecskemét) vezetésével. Ennek az ellenjavaslatnak a lényegéről az MLSZ-nél nem tudtak felvilágosítást adni, így csak az a biztos, hogy a Debrecen az ősz végi záróforduló óta már két, korábban elhalasztott meccsét is lejátszhatta. Megfelelő talajon, hűvös, de a játékra különösen alkalmas időben. A két meccset összesen hétezren tekintették meg, ami a szokatlan időpontokat figyelembe véve teljesen elfogadható nézőszám. December közepén vélhetőleg majd gond nélkül megrendezik a Debrecen–MTK kupanegyeddöntő oda-visszavágóját, ahogy még két-három bajnoki fordulót is könnyedén lejátszhattak volna. Az, hogy mikor rendezik az első tavaszi fordulót, egyelőre megjósolhatatlan, hiába adták meg a február 20-i időpontot. Annyi bizonyos, hogy az idén el kellett halasztani a február végi, március eleji mérkőzéseket, természetesen a zord időjárás miatt, Magyarországra ugyanis a tél általában december végén érkezik, és február végén távozik.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.