Hiába védekezett több évig szívósan a Központi Statisztikai Hivatal (KSH), az általa visszatartott jelentések adatait a Fővárosi Bíróság közérdekűnek minősítette – jelentette ki tegnapi sajtótájékoztatóján Balsai István, a Fidesz elnöki stábjának jogi igazgatója, aki szerint a bírósági ítélet és az annak nyomán most nyilvánosságra hozott jelentések azt bizonyítják, hogy a kormány éveken át az orránál fogva vezette a magyar közvéleményt és az Európai Uniót. A nyilvánosságot elrendelő bírósági ítélet nyomán a Fidesz ismét megvizsgálja annak a pernek az újraindítását, amelyet a párt még Gyurcsány Ferenc őszödi beszédének napvilágra kerülése után indított, s amelyet az ügyészség elutasított – közölte Balsai, megjegyezve: a KSH által most közölt jelentések és azok korrigált változatai között milliárdos különbségek vannak.
Ahogyan arról lapunk kedden beszámolt, a 2006 óta tartó per befejeztével a KSH végre eleget tett a bíróság tavaly áprilisi elsőfokú, majd a tavaly decemberi jogerős ítéletének, és honlapján közzétette az EU-nak elküldött eredeti jelentéseit a magyar adósság- és hiányszámokról, valamint a kormányzati szektor hitelfelvételről. A dokumentumokban több száz, olykor több ezer milliárd forintos eltérések vannak a tervezett és a valós hiányadatok között úgy, hogy 2003-tól végül mindig a valós deficit lett a magasabb.
A KSH szerint semmilyen adatot nem titkoltak el, a tényadatok közlésében semmilyen hibát nem vétettek. Mint Bagó Eszter, a hivatal elnökhelyettese a Klubrádióban kedd délután elmondta: a kiküldött 12 jelentésből az EU statisztikai hivatala, az Eurostat négy esetben kért módszertani korrekciót egy-egy ügylet kapcsán. Az állításnak ugyanakkor ellentmond a Pénzügyminisztérium keddi közleménye, amely szerint az Eurostat egyetlen alkalommal sem emelt kifogást a magyar jelentések esetében.
Teljesen egyértelmű, hogy a KSH nem akarta közzétenni a szóban forgó jelentéseket, erről szólt a többéves per, amelynek tavaly decemberben lett vége – cáfolta a hivatal elnökhelyettesének szavait tegnap lapunknak Langmár Ferenc újságíró, a jogi procedúra felperese, aki emlékeztetett: a perben a KSH döntés-előkészítő anyagnak nevezte a jelentéseket, ezt az érvelést azonban az elsőfokú és a jogerős ítéletek egyaránt elutasították. A Pénzügyminisztérium szerint minderről szó sincs. A tárca közleményben állítja, hogy a KSH által a bíróság döntése nyomán nyilvánosságra hozott adatok és a korábban közölt információk között lényegi, meghatározó különbség nincs, illetve hogy Magyarországon mindenki pontos ismeretekkel rendelkezhetett az államadóssággal, az államháztartási hiánnyal, a közszféra hitelfelvételeivel kapcsolatos folyamatokról.
Keddi cikkünk nyomán a tárca és a KSH helyreigazítási kérelemmel fordult lapunkhoz.
Eltűntnek hitt betegségek bukkantak fel Borsodban















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!