A nyomozás lezárult

Sajtóhírek szerint a rendőrség pontosította gyanúsítását, miszerint 2009. február 8-án R. Sándor szúrta le Marian Cozma román kézilabdázót egy veszprémi szórakozóhely előtt. Információink szerint azonban nemcsak a végzetes döfést, de az azt megelőző, a szórakozóhely alagsori tánctermében elkövetett vese tájéki szúrást is R. Sándorhoz kötik a nyomozók, Ivan Pesicet viszont egy másik gyanúsított sebezte meg.

Velkei Tamás
2010. 02. 09. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egy éve tudta ezt az egész ország – reagált a hírre Drescher Ivor, az ügy másik gyanúsítottjának, Sz. Ivánnak a jogi képviselője. Kifejtette, mivel ügyfele nem szúrt meg senkit, a másik, életveszélyt okozó szúrás sem védencéhez fűződik, s hogy „más mit csinált, ahhoz semmi közük”.
– Eddig is védencemet gyanúsították a gyilkossággal, így nem ért meglepetés – fogalmazott Kamarás Gábor, R. Sándor ügyvédje, aki hozzátette: az eltelt egy év, az ügyben kihallgatott hétszáz tanú és a szakértői véleményekre elköltött „90 millió forint után valamit mondaniuk kellett a nyomozóknak”. A jogász nem tud új tanúról, bizonyítékról, és szerinte a régóta várt vér- és DNS-elemzés eredménye sem bizonyítja, hogy R. Sándor szúrta volna le a román kézilabdázót.
– Bizonyítékot nem tárt a nyilvánosság elé a rendőrség, hogy mire alapozza állítását. Ugyanakkor hónapokkal ezelőtt láttam egy szakértői véleményt, amelyben az állt: a diszkóban jobbkezes ember szúrt, védencem azonban balkezes – jegyezte meg az ügyvéd. Hozzáfűzte: a nyomozó hatóság egy tanút sem nevezett meg, aki azt mondta, hogy R. Sándor késelte meg Marian Cozmát, vagy akár pengét látott nála, mindössze olyan vallomásokról tud, amelyekben az áll: R. is dulakodott. – Ha ennyire evidens, hogy R. Sándor szúrt, mi szükség volt hétszáz tanú meghallgatására? – kérdezte Kamarás Gábor.
Tény, Derzsy Péter, a megyei rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályvezetője már a gyilkosság másnapján bejelentette: R. Sándor döfte szíven a sportolót. Ugyanakkor augusztusban mind az osztályvezető, mind Pogány Péter, a nyomozás vezetője úgy nyilatkozott: tudják, ki a gyilkos, ám azt nem árulják el, hogy a három gyanúsított (R. mellett Sz. Iván és N. Győző) közül kihez köthető a végzetes szúrás. – Soha nem beszéltünk a nyomozás során szereposztásokról, és azt sem nevesítettük, kit, milyen bűncselekménnyel gyanúsítunk – cáfolta a sajtóhírt Váradi Piroska, a megyei főkapitányság sajtószóvivője. Kitért rá: a nyomozás lezárult, érdemi nyomozati cselekményre már nem, csak iratismertetésre kerül sor.
Váradi azt az értesülésünket sem kívánta megerősíteni, amely szerint a harmadik szúrással – amely a Patrióta lokál előtt Ivan Pesic horvát sportolót érte – nem R. Sándort gyanúsítja a rendőrség.
A régóta várt DNS- és vérminta- elemzések eredményeivel kapcsolatban Bacsek György, P. Gábor ügyvédje elmondta: a vizsgálatok adatai védencét „semmilyen mértékben nem érintik”, míg az alapos gyanúkat érintő rendőrségi pontosítások minősítő változást nem eredményeztek ügyfele esetében.
Úgy értesültünk, a nyomozó hatóság fontolgatja, hogy az élet elleni bűncselekménnyel megvádolt, valamint az enyingi garázda csoport többi tagjának ügyét külön kezeli majd. Félő ugyanis, hogy ha a 27 gyanúsított ügyét komplexen tárgyalják, a bíróság kifut az időből. Ismert: Magyar Róbert, a „fekete sereg” bűnszervezet vezetője is házi őrizetéből szökött meg a napokban, miután előzetes letartóztatását 2008 őszén meg kellett szüntetni.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.