Revizori vizit

Uraim! Azért kérettem önöket ide, mert egy igen kellemetlen hírt kell közölnöm: revizor jön hozzánk – keltett riadalmat a város korrupt elöljáróságaiban Gogol komédiájának hőse, Anton Antonovics Dmuhanovszkij polgármester, aki arra figyelmeztetett, hogy a kifürkészhetetlen célú vizitáció során a kincstárban „minden a legszebb rendben legyen”.
Hazánkba nem inkognitóban, de még csak nem is titkos utasítással érkeztek a Nemzetközi Valutaalap revizorai: immár ötödik látogatásuk nem nevezhető rendkívülinek, sőt az is sejthető volt, mily szándék lappang ellenőrzésük mögött.
A nemzetközi szervezet képviselői a 2008-as államcsőd közeli helyzetünk alkalmával hazánknak folyósított kölcsönüket szeretnék idővel viszontlátni, ennek feltétele pedig a törlesztőrészletek fizetését biztosító, valódi számokon alapuló magyar költségvetés.
A gigahitelezők vélhetően összebeszéltek az idei büdzsében rejlő trükkökre még decemberben figyelmeztető Fidesz-bérenc közgazdászokkal és akadémikusokkal, akik alsó hangon 200 milliárd forintnyi „tévedésre” leltek rá a költségvetési sorok böngészésekor, és meglehet, hogy fondorlatosan bevonták a nemzetközi ellenőröket is az egyre durvuló politikai kampányba – mint ahogyan a büdzsé valódiságát megkérdőjelező 29 közgazdász esetében Oszkó Péter feltételezte. Mindenesetre úgy tűnik, már az IMF szerint is százmilliárdos nagyságrendű kockázatokat rejt az idei kassza.
Természetesen nem zárhatjuk ki, hogy a valutaalap elnökének állítólagos magyar (ex)szeretője, bizonyos Piroska keze lehet a dolgokban, de az is elképzelhető, hogy egy washingtoni központú nemzetközi összeesküvés áldozata lett az MSZP. Egy biztos: a nemzetközi szakértői csapat ugyanazokat az aggályokat vetette fel a leköszönő „szakértői” kormány költségvetésével kapcsolatban, mint az Állami Számvevőszék, a Költségvetési Tanács, az Európai Bizottság és a már említett közgazdászgárda.
A valutaalap véleményére vélhetően már nem lehet olyan fölényesen rálegyinteni, mint ahogy azt Oszkó tette az akadémikusok esetében, mondván, „nem sok értelmes gondolatot talált” a kozmetikázásokat feltáró – szerinte – „komolytalan” levelükben, amely mögött jól fizetett fideszes álláshalmozók sanda politikai szándékát vélte felfedezni.
A gond, hogy a nemzetközi revizorok már nemcsak az eltörölt ingatlanadó bevételeit vélik fiktívnek, hanem az idei költségvetés egészét. A megszorítások miatt ugyanis kevesebb lesz az áfából és a jövedéki adóból befolyt pénz, miközben az állami vállalatok és az önkormányzatok hiánya miatt nőnek a költségek. Nincs elég beton hozzárendelve az Út a munkához programhoz, nagyobb lyuk tátong a társadalombiztosítási kasszában, és a sok-sok jól fizetett tanács ellenére mégis több lesz a közlekedési vállalatok támogatási igénye.
Az „európai éllovasnak” kikiáltott magyar büdzsé túlköltekezése az IMF szerint is több száz milliárd forintra rúghat, vagyis közel harminc hazai kisváros teljes éves költségvetése rejtőzködhet annak érdekében, hogy elmondhassuk: fegyelmezett és kiegyensúlyozott büdzsét adnak át a korrekt és becsületes szocialisták, akik váltig állítják, nincsenek csontvázak a szekrényükben.
A 2006-os választási év költségvetésének kozmetikázása és adateltitkolás miatt (vö. őszödi beszéd) Gyurcsány Ferencet néhány polgártársunk már feljelentette. Nem fogják kitalálni, kik fizették annak az ügyvédi irodának a költségeit, amelyik a volt kormányfőt óránként 45 ezer forintért védte a perben.
A Miniszterelnöki Hivatal révén önök.