Nem perelhető a MÁV
Nem indítható per erkölcsi értelemben a MÁV ellen a holokauszt borzalmaiért, mert ezért a magyar állam, és nem kifejezetten a MÁV felelős – mondta Feldmájer Péter, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének (Mazsihisz) elnöke annak kapcsán, hogy az Egyesült Államokban kártérítési pert indítottak a MÁV ellen a holokauszt 95 magyar áldozatának örökösei. Rámutatott: a magyar állam a felelősségét elismerte a holokauszttal összefüggésben egyrészt az 1946. évi 25. törvényben, másrészt az 1947. február 10-én megkötött párizsi békeszerződésben. (MTI)
Új influenza: túl a tetőfokon
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) értékelése szerint az újinfluenza-járvány világszerte túllépett a tetőfokán. Fukuda Keidzsi, a WHO influenza-világjárványokkal foglalkozó külön tanácsadója úgy nyilatkozott, a járvány nem ért véget, de mindenütt viszszavonulóban van, ami a H1N1 vírus további gyengülését jelzi. (MTI)
Takarékos ünnep
Idén a tavalyihoz képest 30 millió forinttal kevesebbet, mintegy 185 millió forintot költ a kormány a március 15-i állami ünnepségre. Elmarad a Művészetek Palotájába tervezett ünnepi gálaműsor – közölte a Kormányszóvivői Iroda.
A Március 15. – Közös tavaszunk elnevezésű rendezvény programjait a nyílt közbeszerzési eljárás győztese, az Expander 2000 Kft. szervezi meg. (MN)
Visszatérhet a fóti polgármester
Már pénteken újra elfoglalhatja székét Mádly Zsolt (Fidesz– KDNP), az állásából felfüggesztett fóti polgármester, miután a Fővárosi Ítélőtábla eljárási hibákra hivatkozva hatályon kívül helyezte a Pest Megyei Bíróság korábbi, ez ügyben hozott döntését. A fóti képviselő-testület sorozatos törvénysértések gyanúja miatt indított fegyelmi eljárást Mádly ellen. (MTI)
Értelmezési zavar
Időközönként kikerülhet a gyermekvédelmi rendszer látószögéből egy-egy veszélyhelyzetben lévő gyermek és családja, mert nem egyértelmű a gyermekvédelmi jogszabályokban megfogalmazott „veszélyeztetettség” kategória értelmezése és gyakorlati alkalmazása – állapította meg Szabó Máté, az állampolgári jogok biztosa. (MTI)
Párhuzam Olaszliszka és Veszprém között
Helmeczy László, a Cozma család ügyvédje szerint párhuzamot lehet vonni Olaszliszka és Veszprém között. Szerinte a gyanúsítottak ugyanúgy hazudnak, mint korábban az olaszliszkai ügy elkövetői, s hasonlóképpen nincs gazdája a gyilkos szúrásnak, mint ahogy nem akarta vállalni senki, hogy agyonverte Szögi Lajost. – Egyszer csak el kell gondolkodni Magyarország népének, hogy véletlenül nem öngyilkos lett-e Marian Cozma és Szögi Lajos? – kérdezte a jogász, akit felháborított, amikor R. Sándor apja bizonyítékhamisítással vádolta a rendőröket. (V. T.)
