Gyurcsány: Jobban élünk, mint nyolc éve

Összességében rosszul mértem fel erőinket, türelmetlen voltam, és azt hittem, mindent le fog győzni az igazunk és az akaratunk – Gyurcsány Ferenc szerint ez volt az oka annak, hogy miniszterelnökként megbukott. A politikus ettől függetlenül a baloldal kiváltságának tartja, hogy nyugatos polgári demokráciát építsen az országban, hiszen a Fidesz és a Jobbik egy tőről fakadó antidemokratikus alakulatok. A volt kormányfő közölte, a leendő Fidesz-kormány a hazugság mocskába születik, Orbán Viktor világképének pedig a gárda felel meg a leginkább.

MN
2010. 03. 29. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A megkerülhetetlen erő. Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelöltje tegnap a Baranya megyei Olasz községben kampányolt. Felavatott egy járműtechnikai kiállítást, ahol maga is kipróbált egy-két motort, sőt a fotósoknak pózolt is egy régi bukósisakban. Mesterházy tegnap egyébként az MTI-nek adott interjújában több más mellett arról beszélt, hogy az MSZP a választások után is mindenképpen „megkerülhetetlen erő” marad. Szerinte a választások második fordulóját követően a pártnak azonnal el kell kezdenie egy új baloldal felépítését. A politikus úgy vélte: egyértelművé vált, hogy három politikai erőnek van esélye bejutni a parlamentbe, az MSZP-nek, a Fidesznek és a Jobbiknak. Utóbbi kettőt azonban – mint hangsúlyozta – nem tartja demokratikus pártnak. (MN)


Szeretem Magyarországot, tétovaságát, küzdelmeit – e szavakkal kezdte évértékelő beszédét Gyurcsány Ferenc a teljesen megtelt Körcsarnokban. A volt miniszterelnök elárulta: magán- és közügyekben érzelmi kitörései sokszor anynyira szenvedélyesek, hogy abból időnként „cifra mondatok” keletkeznek, de ezek csak szeretetének túlzásai. A Magyar Demokratikus Charta rendezvényén a szocialista kormányok működését húszéves demokráciánk legellentmondásosabb időszakának nevezte, ám jelezte, ez az évtized még így is történelmi léptékkel az egyik legsikeresebbnek tekinthető. Gyurcsány szerint a baloldali kormányok egy közös törekvés mentén látták el feladatukat, hogy „Magyarország kompját végleg kikössék a Nyugat partjainál”, és utat nyissanak a nyugatos polgárosodásnak, ezzel pedig befejezzék „sok-sok évszázad történelmi küldetését”.
Gyurcsány – akinek előadását lényegében három mondatonként tapssal szakította félbe a lelkes, nagyrészt nyugdíjasokból álló hallgatóság – közölte azt is, hogy Medgyessy Péter és az ő miniszterelnöksége idején, 2002 és 2006 között „évtizedes szociális álom látszott megvalósulni” egy tisztességes és jó szándék vezette politika eredményeként, azonban ez „keserű ébredést tartogatott”. A baloldal büszkeségére végrehajtott „átfogó szociális kárpótlást” ugyanis az állam finanszírozta, nem pedig a gazdasági növekedés, az elköltött 1500 milliárd forintot így hitelekből biztosították. A történtek ellenére Gyurcsány kijelentette: „jobban élünk, mint nyolc éve, Magyarország pedig szinte egy új világot épített magának”. A volt miniszterelnök út- és hídépítésekről, lakásfelújításokról és új gépjárművekről beszélt, bizonyítandó állítását. Szerinte 2006-tól nemzeti reformprogramot indított be, hogy új, nyugatos rend legyen az egészségügytől az államigazgatásig, hogy a lakosság szakítson az „alattvalói lét látszólagos biztonságával”. Reformjai – magyarázta – a kishitűek gáncsoskodásain, a jobboldali politika szervezte áthatolhatatlan társadalmi ellenállásban buktak el. – Összességében rosszul mértem fel erőinket, türelmetlen voltam, és azt hittem, hogy mindent le fog győzni az igazunk és az akaratunk – fogalmazott Gyurcsány, aki saját bevallása szerint nem vette észre a különbséget a választópolgárok tapintható reformszándéka és hiányos reformképesség között. Hibának tartotta, hogy a többség támogatása nélkül akarták az országot magukkal vinni a „túlsó partra”. A világválság pecsételte meg végleg kormánya sorsát, hiszen „komoly személyi áldozattal”, lemondásával tudta csak megteremteni a válságkezelés lehetőségét, és az új kormányprogram végrehajtását. Ennél a résznél két mondatban méltatta Bajnai Gordont is, akit „tisztességes, becsületes, jó embernek” tart, és aki jól is végezte a dolgát. – Sok ilyen emberre lenne szükség – erősítette meg Gyurcsány, aki köszönetet mondott Lendvai Ildikó MSZP-elnöknek is munkájáért. Ezután a hallgatóság nagy örömére a Fideszről kezdett beszélni, amely párt szerinte nem képes belenyugodni választási kudarcaiba, és „irracionális gyűlölködésével” nyolc éve politikai háborút folytat, ezzel aláásva a nemzet önbecsülését is. Úgy vélte, az „ocsmány, féreg, korcs és szemét” szavak nem demokratikus jelzők, ezeket tehát egy demokratikus párt nem használhatja a politikában, majd közölte: a leendő Fidesz-kormány a „hazugság mocskába születik”, mert a „szótlanságba burkolózva igyekeznek megkaparintani a hatalmat”. A teremben helyet foglaló mintegy 2500 ember megtudhatta azt is, hogy az ellenzéki párt a rendőrséggel szemben a rendbontók oldalán áll, a jobboldali vezetők pedig „gyávák”, és becsapják választóikat, mert szerinte nem hirdettek programot.
Gyurcsány kijelentette: bár a Fidesz és a Jobbik két párt ugyan, ám egy gondolat alapján működik, és mindketten az államot előbbre valónak tartják az egyénnél, az antidemokratikus erőfitogtatást pedig a párbeszédnél. – A szélsőségesség enyhébb formáját képviseli a Fidesz, amely a jobbikos, nyíltan erőszakos mocskolódó beszéd helyett csak mocskos módon beszél – hangoztatta a volt kormányfő, aki szerint a gárda fejezi ki azt, amit Orbán Viktor gondol a világról.
Csaknem egyórás beszéde végén Gyurcsány elmondta, hogy nagy esélyt lát arra, hogy a választások után hárompárti parlament alakul, amelyben az MSZP lesz a harmadik magyar köztársaság utolsó védője. – Szeretlek benneteket – jött az újabb érzelemkitörés a politikusból, majd felszólította támogatóit: voksoljanak a Mesterházy Attila vezette szocialista listára.

Gyűlöletpolitika. A szocialisták minden megújulási fogadkozása ellenére az MSZP továbbra is Gyurcsány Ferenc pártja – jelentette ki Navracsics Tibor (Fidesz) a volt kormányfő tegnapi beszéde kapcsán. Úgy vélte, a bukott miniszterelnök a gyűlöletpolitizálás szimbóluma, aki karrierjét erre alapozta. Navracsics Tibor emlékeztetett, Gyurcsány elsőként hirdette meg „ellenfeleinek felszámolását”, amikor kimondta: a választásokon kétszer-háromszor le kell verni a jobboldalt, hogy eltűnjön a Fidesz által képviselt hangnem a magyar politikai életből.
A KDNP szerint Gyurcsány Ferencnél „elvonási tünetek jelentkeztek, s ezért szervezett magának egy rendezvényt, ahová odacsődített kétezer nyugdíjast, hogy ünnepeltesse velük magát”. Halász Zsuzsa szóvivő úgy véli, ha a korábbi kormányfő valóban komolyan gondolt volna bármifajta értékelést az elmúlt évekről, akkor szót ejtett volna például a Nokia-dobozokról, az ellopott közpénzekről.
Az MDF szerint – derült ki Kerék-Bárczy Szabolcs szóvivő szavaiból – Gyurcsány beszédéből csak az derült ki, amit eddig is láttunk: káosz van az MSZP-ben, káosz van az országban, és ez a kettő egymással miden szálában összefügg. A Jobbik lapzártánkig nem reagált Gyurcsány beszédére.

Szakíthat az MSZP-vel. Ha akar, önálló, személyét és politikáját támogató képviselőkből álló parlamenti frakciót alakíthat Gyurcsány Ferenc a 2010. áprilisi választást követően – írta a Nézőpont Intézet elemzésében. Az intézet szerint ez a forgatókönyv leginkább akkor érvényesülhet, ha Mesterházynak sikerül megtartania az új MSZP-frakcióban is a vezetői posztot, vagyis a volt kormányfőnek nem sikerül átvennie az irányítást a pártban. Ez esetben Gyurcsánynak be kellene érnie egy másodlagos szereppel, amiben kételkednek a közvélemény-kutatók. (MN)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.