Kiiktatnák a tőkés spekulációt

Visszaszorítaná a Fidesz a tőkés földspekulációt, és amennyiben kormányra kerül, az állami földeket a családok felé irányítja, ezzel is növelve annak eltartóképességét, a vidéki foglalkoztatást. Ángyán József szerint a szocialisták célja a vidéki iskolák bezárásával a helyi közösségek szétverése volt, hisz ha kiürül a tér, elérhetővé válik a föld a spekulánsok számára.

Mizsei Bernadett
2010. 03. 27. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mára Magyarország vált a legerősebben privatizált állammá az Európai Közösségben. Lehet még javítani ezen a helyzeten?
– Csak fokozatosan. Az élelmiszer-ipari és -kereskedelmi nagy egységeket szinte mind eladták, ezért határozott szándékunk, hogy ezeket a rendszereket újraépítsük. Nem hatalmas üzemeket, hanem szórt rendszerben, helyi feldolgozókat építenénk.
– Miért tartják ezt megfelelőbbnek?
– Így jobban meg lehet őrizni a helyi termékek sokszínűségét, és közelebb lehet hozni az élelmiszer-előállítást a fogyasztókhoz, növelve ezzel az élelmezési és élelmiszer-biztonságot. Olyan rendszert szeretnénk kiépíteni, ahol a helyi feldolgozás és a helyi értékesítés nagyobb szerepet kap. Ehhez meg kell változtatnunk a törvényi szabályozást, és segítséget kell nyújtanunk ezen kapacitások felépítéséhez.
– Kormányra kerülésük esetén egyértelműen szembemennek majd azzal a neoliberális állásponttal, amely azt vallja, a piacnak kell diktálnia a szabályokat, az állam ne avatkozzon bele semmibe?
– Az államnak a közösségek érdekei mentén be kell avatkoznia. Az ökoszociális piacgazdaság hívei vagyunk: környezeti és társadalmi, közösségi szempontok mentén korlátokat kell szabni a tőkének. Ha a piacra bízzuk az irányítást, a környezet és a közösségek is tönkremennek.
– Sokan támadták azzal a Fideszt: ki akarják árusítani a magyar földet, hogy semmi ne maradjon az állam kezében.
– Ennek éppen az ellenkezőjét tervezzük: a földpiacon felszabaduló földekre elővásárlási jogot adnánk az államnak, de nem azért, hogy az maga gazdálkodjon. Az állam a családok felé irányítaná a földet. Ha ugyanis a tőkés társaságok kezébe kerül, ugyanolyan nagyságú földterülettel számolva negyedannyi ember talál munkát, mint amennyit az egyéni gazdaságok biztosíthatnak. A magyar föld felét ma a tőkés társaságok használják, 86 ezer bérmunkást foglalkoztatva, a másik felét használó egyéni gazdaságok viszont 348 ezer főnek adnak munkát. A jól működő európai modelleknek megfelelően mi is a családi gazdaságoknak adnánk tartós bérletbe a földeket, örökölhető jogként, 25–50 évre.
– A családalapítás előtt álló, még nem gazdálkodó fiatalok számára is indítanának egy új programot, de kérnek is cserébe valamit.
– A fiatal pároktól azt várnánk el, hogy a földért cserébe vállalják annak megművelését, és a demográfiai problémák javítása érdekében neveljenek fel két-három gyermeket. Az idős gazdákat is segíteni kívánjuk: ha úgy döntenek, hogy befejezik a gazdálkodást, és átadják birtokukat a gyermeküknek, jogosulttá válnak az életjáradékra, a gazdaságot átvevő fiatal gazdák pedig induló támogatásban részesülnek.
– Meg lehet határozni, hogy mekkora forrásokat vont el a szocialista kormányzás a gazdáktól?
– Nehéz ezt pontosan meghatározni, de annyi biztos, hogy az EU-csatlakozást megelőző nemzeti és az azt követő nemzeti kiegészítő (top-up) támogatásokból mintegy 250 milliárd forintot nem fizetett ki a gazdáknak, jelentős versenyhátrányt okozva ezzel a magyar mezőgazdaságnak. Nem véletlen tehát, hogy nemcsak az exportot, hanem hazai élelmiszerpiacainkat is nagyrészt elveszítettük. Ráadásul a támogatási forrásokat a kormány közeli érdekkörök nagy tőkeérdekeltségek felé irányították, így a kisebb gazdálkodók kiszorultak a támogatotti körből.
– Az Új Magyarország vidékfejlesztési program megint a nagytőkéseknek kedvezett, hiszen az irreális pályázati kikötések miatt a kis- és középvállalkozók labdába sem rúghattak. Túlzó kijelentés lenne az, hogy a Gyurcsány–Bajnai-kormány a spekuláns tőke oldalára állt?
– Egyáltalán nem, abszolút egyetértek ezzel, a pénzek egyenirányítása zajlik a legerősebbek felé. Az agrármodernizációs támogatások esetében például bevezették az életképességi határt. Akik ezt a gazdaságiteljesítmény-szintet nem érték el, nemhogy nem nyerhettek, el sem indulhattak a pályázatokon. Felméréseink szerint csupán a gazdálkodók 6,8 százaléka adhatott be így pályázatot. Ha megvizsgáljuk a támogatás átlagos intenzitását a tőkés társaságok és az egyéni gazdaságok között, megállapíthatjuk, hogy utóbbiak csupán az előbbiek hatvanszázalékos támogatási szintjét érik el.
– Bár a Fidesz most azt tervezi, hogy mindennek véget vet, és olyan feltételeket biztosít majd a családok számára, amellyel kedvezőbbé teszik a vidéki életet, az elmúlt években a szocialista kormányok számos iskolát és óvodát megszüntettek, szárnyvonalakat zártak be. Felkészültek arra, hogy párhuzamosan ezeket is vissza kell állítani?
– Szerepel a terveink között a falusi kis iskolák, óvodák újbóli megnyitása, és a szárnyvonalakat is visszaadjuk. Érdekes egyébként, hogy a Gyurcsány–Bajnai-kormány mindig arra hivatkozott: a spórolás jegyében zárták be az oktatási intézményeket, miközben azok működtetése nem költségvetési kérdés. A kis iskolák teszik ki a teljes iskolahálózat nyolcvan százalékát, ám csupán az oktatási költségvetés négy százalékát kötik le. Tehát ezzel nem értek el jelentős megtakarítást. A szocialisták törekvése egyértelmű: a közösségek szétverésével elűzni a falvak lakóit, hiszen ha kiürítik a teret, elérhetővé válik a föld, és szabad tér nyílik a spekuláns tőke számára.
– Ha fel is építik a vidék újjáéledését segítő rendszert, azt is el kell érniük, hogy a lakosság megvásárolja a hazai termékeket. Amíg például a szlovák tej olcsóbb a magyarnál, azt vesszük le a boltok polcairól.
– Ezen a helyi feldolgozás és értékesítés szabályrendszerének bevezetésével szeretnénk segíteni. Elképesztő, hogy egy átlagos répa ebben a világkereskedelmi „őrületben” 1847 kilométert tesz meg, mire eljut a földtől az asztalig. Ma a feldolgozó, a szállító és a kereskedő viszi ki a rendszerből a hasznot. A gazdának – akit az elhibázott szocialista agrárpolitika az alapanyag-termelő, kiszolgáltatott „rabszolga” szerepkörébe szorított – csupán tíz százalék jut, ezért nem tud a multicégek árai alá menni.
– Az utolsó pillanatban adta be Gráf József az Európai Bizottságnak a kérelmet a külföldiek és a társaságok földvásárlási moratóriumának meghosszabbítására. Lát esélyt arra, hogy ezt megkapjuk?
– Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának fideszes tagjai minden évben felkérték Gráf Józsefet, hogy adja be a moratóriumra vonatkozó hosszabbítási kérelmet. A kampány jegyében a tárcavezető ezt mégis az utolsó pillanatra hagyta, annak ellenére, hogy pontosan tudta: olyan rövid időt hagy a következő kormánynak, ami szinte biztosan kevés az Európai Közösség tagállamaival való megegyezésre. Ezért van szükség arra, hogy azonnal meghozzuk a nemzeti szabályokat, amelyek a moratórium esetleges kényszerű feloldása után is megvédik a hazai földet a spekulációtól.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.