Nem kerül vissza a bébiétel a polcra

Tovább gyűrűzik a Tesco körül kirobbant bébiételbotrány. A növényvédő szerrel szennyezett termék szlovák gyártója állítja, hogy csupán lejárató kampány folyik ellenük. A magyar szakhatóság visszautasítja a vádakat.

2010. 04. 22. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Számít a vasárnapi bevétel. Megoszlik a magyarországi áruházláncok véleménye az újra napirendre került vasárnapi nyitva tartás korlátozásáról, amely arról szól, hogy a hét utolsó napján zárva tartanának az üzletek. A CBA például már csatlakozott ahhoz az egész unióra kiterjedő aláírás-gyűjtési akcióhoz, amely a boltok vasárnapi nyitva tartását korlátozná. Az ugyancsak hazai tulajdonú Coop is támogatja a kezdeményezést, míg a nagyobbak közül tegnapi közleménye szerint az Auchan és a Tesco nem. Szerintük ugyanis a vásárlók érdeke megkívánja, hogy vasárnap is kedvükre vásárolhassanak.


Jogtalanul tiltotta be az Ovko bébiételt a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (MGSZH), mert az a megengedett mértéknél jóval kisebb arányban tartalmaz növényvédőszer-maradványt. Ezt a bébiételt gyártó Novofruct vezérigazgatója nyilatkozta korábban. Pavol Uhrin közölte: hitelrontásért beperli a magyar laboratóriumot. A cég szerint konkurenciaharc áll a háttérben, amit két olyan magyarországi cég mozgat, amelyekkel a Tesco felbontotta a beszállítói szerződést, s termékeik helyére az érsekújvári cég portékáit tette. Uhrin szerint az MGSZH laboratóriuma 50 százalékos hibahatárral dolgozik, míg az ausztriai, ahova a Novofruct elküldte a mintát, ötszázalékossal.
Visszautasítja a szlovák cég vádaskodását az MGSZH, és továbbra is fenntartja állásfoglalását a polcokról leszedetett bébiételek összetételét illetően. – A közösségi jog egységesen tiltja, hogy a bébiételekben akár csak egy mikrogrammnyi növényvédőszer-származék legyen, így teljesen mindegy, hogy az osztrák labor a megengedettnél jóval kisebb arányban talált mérgező adalékot a termékben, mert az ilyen termék sem kerülhet forgalomba – mondta lapunknak az MGSZH elnökhelyettese. Bognár Lajos nem tartja kizártnak, hogy Ausztriában nem pontosan ugyanazt a mintát vették vizsgálat alá, mint idehaza. Kijelentette: állnak elébe a pernek, ugyanakkor visszautasítják a piaci vetélkedés vádját. A mintákat ugyanis nem bejelentés alapján, hanem szúrópróbaszerűen vették le a polcokról a hatóság emberei a Tescóban. A hivatal most azt vizsgálja, pontosan honnan került a termék az áruházlánchoz, és kinek mekkora a felelőssége az ügyben – tette hozzá az elnökhelyettes. Amíg a vizsgálat le nem zárul, nem kerülhet vissza a bébiétel a polcokra.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.