Folyik a nagy átverés

A Diagon H1N1 vírustesztje alkalmatlan, mégis alkalmazzák az egészségügyben. A tényt tavaly december 9-e óta ismeri a gyártó kft., és legalább március 18-a óta az egészségügyi engedélyezési hatóság, és egyikük sem vitatta. A Diagon mégis piacra dobta a rossz termékét, a hatóság pedig a mai napig nem döntött a kivonásáról. Jogászaink szerint az üggyel kapcsolatban felmerül az emberi élet gondatlan veszélyeztetésének gyanúja.

D. Horváth Gábor
2010. 05. 23. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Fizetési meghagyást küldött az OEP. Fizetési meghagyást nyújtott be a Fővárosi Bírósághoz az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP), hogy így próbálja meg visszaszerezni azt a több mint 110 millió forintot, amelyet tévesen fizetett ki a Kern József, szocialista berkekben ismert egészségügyi vállalkozó érdekeltségébe tartozó cégnek. Mint arról lapunk már többször beszámolt: az egészségbiztosító tévesen, kétszer utalta el a körmendi kórház egyhavi finanszírozását. Kifizették a pénzt a fekvőbeteg-ellátó intézmény akkori és korábbi üzemeltetőjének, a Kern József-féle cégnek is. A hivatalnál belső vizsgálat indult, amely ügyviteli hibát állapított meg. Két munkatárs fegyelmit kapott, mert „az utalás elindításakor a szolgáltatást korábban végző Dr. Batthyány-Strattmann László Kórház Egészségügyi Szolgáltató Kft. és a jelenlegi működtető Körmendi Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft. közötti feladatátadáshoz szükséges döntések és dokumentumok folyamatos módosításai miatt nem a legutolsó állapotnak megfelelő információval rendelkeztek.” Az OEP ugyan felszólította a vállalkozást a több mint 110 milliónyi közpénz visszafizetésére, de az megtagadta ezt. (MN)


Az új influenza miatt kitört pánik idején, tavaly november 6-án vette nyilvántartásába az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal (EEKH) az új magyar találmányt, a H1N1 vírustesztet. Az aktussal azonnal megnyílt a terméket gyártó Diagon Kft. előtt a – leginkább állami pénzt felhasználó – szabad piac.
A Diagon találmányát az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) Közép-dunántúli Regionális Intézete az első pillanattól kezdve folyamatosan vizsgálta. Nem hivatalos felkérésre, hanem kollegiális alapon. Az eset ennek ellenére több volt egy gesztusnál, hiszen Magyarország nyakán volt az újinfluenza-járvány, s ilyenkor nem mindegy, hogy külföldi vagy magyar cég termékeit használják tömegesen. Az állami laborban történt bevizsgálássorozat azonban azt bizonyította a szakembereknek, hogy a Diagon Kft. tesztje alkalmatlan. Az utolsó vizsgálatot követően, tavaly december 9-én a következő megállapítást tette az ÁNTSZ molekuláris biológia részlege: „A teszt kipróbálását laboratóriumunkban már a teszt fejlesztésének elején megkezdtük. Ekkor a teszt nem volt végleges formában… (…) A fejlesztés különböző szakaszaiban a gyártótól többször kaptunk kipróbálásra tesztet. A próbák eredménye változó volt. Volt, amikor az érzékenységgel, volt, amikor a stabilitással, akkor a teszt egyáltalán nem adott eredményt. A végén már a forgalomba kerülő, validált (külső értékelés alá vonható – a szerk.) tesztből is kaptunk kipróbálásra. Először mi saját magunk próbáltuk a módszert adaptálni, sikertelenül, majd a cég fejlesztője próbálkozott meg ezzel a feladattal. Az eredmények: összehasonlító mérést végeztünk a laboratóriumunkban rutinszerűen használt módszer (OEK-ből – az állami járványügyi hatóságtól – átvett módszer) és a Diagon-teszt között. Az eredményekből látható, hogy míg az OEK-ből átvett módszerrel mind a három mintánál pozitív eredményt kaptunk, a Diagon-teszttel csak egynél. (…) AZ OEK-teszt által detektált öt pozitív mintából a Diagon-teszt mindössze két mintát minősít pozitívnak, kettőt bizonytalannak, egyet pedig negatívnak.”
Némi értelmezése a szakszövegnek: a tesztet kezdetektől fogva többször megvizsgálta az ÁNTSZ. A próbák során folyamatosan egyeztettek a Diagonnal. A cégnek az ÁNTSZ munkatársai minden esetben jelezték, hogy még mindig nem sikerült az alkalmassági vizsga. Az egyeztetéseket követően az állami labor megkapta a fejlesztés utáni, végső állapotot elnyert tesztet is a Diagontól, ám ez sem ért el kívánatos eredményt. A bevizsgálási eljárásokban a szakmai csúcsot jelentő ÁNTSZ a Diagon vírustesztjét olyan, a Roche cég által gyártott teszttel hasonlította össze, amelyik valóban tökéletes eredményt nyújt. Az összehasonlítás során az derült ki, hogy a Diagon H1N1 vírustesztje alkalmatlan. Azaz nem lenne szabad használni az egészségügyben. De nem ez történt.
Az ÁNTSZ-től a Diagon tesztjének alkalmatlanságáról, s ennek ellenére az egészségügyben történő használatáról tavaly tudomást szerzett Falus Ferenc országos tiszti főorvos és Székely Tamás egészségügyi miniszter is, ám semmit sem léptek a betegek kiszolgáltatottságának megszüntetése érdekében. A fővárosi Bajcsy-Zsilinszky kórházban például embereket vizsgáltak meg vele, és eredménye alapján gyógymódokat állapítottak meg számukra.
A Diagon botránya Mikola István jóvoltából keveredett a parlament elé, s a miniszterrel történt levelezésnek, valamint a Magyar Nemzet cikksorozatának köszönhető, amelynek következményeként az EEKH hónapokkal később ugyan, de végre elrendelte az úgynevezett piacfelügyeleti eljárást. Ennek következményeként az alkalmatlan eszközt kivonhatják a forgalomból. Az eljárásnak azonban nem látható még a vége. S a helyzet leginkább azért tragikus, mert az egész megelőzhető lett volna akkor, ha az engedélyezési hatóság nem fogadta volna el önként a sóhivatali szerepet. Mert ha nem is kötelező számára az ellenőrzés, legalább az influenzajárványra való tekintettel mégis utánanézhetett volna a teszt bevizsgálása körülményeinek. Ha szakított volna erre időt a közpénzből működő hivatal, akkor kiszúrhatták volna a Diagon által benyújtott, a hitelesítési eljárás körülményeiről a félrevezető adatokat. Ezeknél ugyanis az ÁNTSZ-t például úgy jelölték meg Kernék, mint a sikeres bevizsgálásban részt vevő szervezetet, ami nem igaz. Azaz egyértelműen kiderülhetett volna a hatóság számára, hogy a magáncég megpróbálja őt tévútra terelni.
A már idén elrendelt piacfelügyeleti eljárás keretében az ÁNTSZ regionális tiszti főorvosa, Bujdosó László az engedélyezési hivatal kérésére március 18-án elküldte az alkalmatlanságról elébb ismertetett eredményeket és a szakmai értékelést. A tájékoztatást az EEKH-ban az üggyel foglalkozó Balázs György főosztályvezető kérte és kapta meg, ám a lesújtó szakmai értékelés ellenére az engedélyezési hivatal nem vonta ki a rossz terméket.
Nincs semmi köze a történésekhez, de különös véletlen, hogy az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal orvostechnika főosztályvezetőjének korábbi munkahelye a – többek között egészségügyi – minőségbiztosítási rendszerekkel foglalkozó SGS Hungary Kft. volt, ahol Balázs auditorként, tehát a teljesítmények ellenőreként, azok hitelesítőjeként kereste kenyerét. Munkája során ő végezte Magyarországon kívül is – Indonéziában és Brazíliában – a Diagon leányvállalatai minőségbiztosítási rendszereinek felülvizsgálatát. „Az SGS Csoport (Société Générale de Surveillance) a világ vezető minőség-ellenőrző, -vizsgáló és -tanúsító szervezete, több mint 140 országban mintegy 59 000 jól képzett alkalmazott 365 laboratóriumban és 845 irodában biztosítja a magas színvonalú munkát” – olvasható a cég honlapján, amely Brazíliában és Indonéziában is tart fenn irodát. A távoli egzotikus országokba mégis Balázs Györgyöt küldték. Az SGS szempontjából a hosszú, drága és fölöslegesnek tűnő szakmai útnak az a magyarázata, hogy Kern ragaszkodott a magyar szakemberhez, és költségeit is ő fizette. Balázs György útitársainak beszámolója szerint pedig az igen rövid időt igénybe vevő szakmai elfoglaltság után jutott arra is pár nap, hogy összekössék a hasznost a kellemessel.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.