Magyarveszélyről beszélnek ciánügyben

A „magyar revizionizmus újjáéledésének” tulajdonítja a bukaresti média egy része és a Verespatakon színesfémbányát létesíteni kívánó befektető, hogy az Európai Parlament magyar képviselők kezdeményezésére a ciántechnológia uniós betiltását javasolja az Európai Bizottságnak.
A bizonyítottan securitatés ügynöki múltú Dan Voiculescu román szenátor tulajdonában lévő Jurnalul National tegnapi számában azt állítja: a brüsszeli döntés „kikényszerítésével” Magyarország nem csupán Románia gazdasági érdekeit támadja nyíltan, hanem revizionista érveket is ad egyes magyarországi politikusok kezébe, akik abban reménykednek, hogy Erdély természeti kincseit a jövendő nemzedékek Magyarország határain belül aknázhatják ki. A cikk írója szerint a fideszes Áder János és az erdélyi Tőkés László által előterjesztett határozat nyílt támadást jelent Románia gazdasági érdekei ellen egy olyan válságidőszakban, amikor a térség országai versenyben állnak egymással a tőkeforrások bevonása terén. A szerző úgy véli, a „gazdasági háború” szellemében Budapest be akarja fagyasztani a Rosia Montana Gold Corporation vállalat beruházását, és arra törekszik, hogy Románia infrastruktúrát nélkülöző, alacsony iparosítási szinten maradjon, ami hosszú távon Magyarország felé terelné a beruházásokat. A kanadai–román társaság különben ugyancsak Románia elleni támadásként könyveli el az EP határozatát, sőt nacionalistának és szélsőségesnek nevezi az állásfoglalás előterjesztőit.

Korrupció a baloldalon. Ismét vádat emeltek Adrian Nastase román exkormányfő ellen, akit kenőpénz elfogadásával és zsarolással vádol a korrupcióellenes ügyészség. A vádirat szerint a szociáldemokrata párt (PSD) politikusa 2002 és 2004 között az építkezési szakfelügyelőség akkori vezetőjétől kenőpénzt kért, hogy megtarthassa tisztségét. Eközben Marian Vangheliét, Bukarest 5. kerületének PSD-s polgármesterét és a párt egyik parlamenti képviselőjét azzal vádolja a főügyészség, hogy lefizette a választópolgárokat. (R. Sz.)