Nem a milliomosoknak kedveznének

Úgy akarja kialakítani a Fidesz a családi adózás szabályait, hogy a rendszer a gyermeket vállaló középosztálybeli családokat segítse – közölte Matolcsy György. Eközben a KDNP bejelentette: az új parlamenthez benyújtandó első javaslatok között lesz a családi adózásról szóló indítvány.

Jakubász Tamás
2010. 05. 20. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Újabb információ látott napvilágot arról, miképpen kívánja átalakítani a közteherviselés rendszerét a hamarosan megalakuló Fidesz-kormány. Matolcsy György vasárnap a jövőre bevezetendő családi adózásról árult el részleteket. A leendő nemzetgazdasági miniszter a Hír Televíziónak arról beszélt, hogy a magyar szabályokat a Franciaországban régóta jól működő megoldás alapján alakítanák ki. Eszerint a gyermeket nevelő adófizetők jelentős könnyítéseket kapnának. – Az első gyermek után is járna adókedvezmény, a második után már több, míg a harmadik gyermek után adnánk a legnagyobb enyhítést – vázolta a Fidesz elképzeléseit Matolcsy György. Azt azonban gyorsan leszögezte, hogy a milliomosok, milliárdosok kevesebb kedvezményt kapnának, mint a közepes jövedelműek. A szakember az átalakítás céljáról azt mondta: mindent meg kell tenni azért, hogy több gyermek szülessen a középosztályhoz tartozó családokban. A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) tegnap bejelentette: azt szeretné, ha – az adórendszer általános reformjának részeként – jövő januártól bevezethető lenne a családi adózás. Az erről szóló javaslat – a tervek szerint – az első indítványok között kerül majd a hamarosan megalakuló parlament elé.
Franciaországban a családi adózás sikeres, hiszen nőtt a születési arány – állapította meg az Ecostat. A gazdaságelemző intézet tegnap közzétett tanulmánya azt is leszögezi, hogy az intézkedés nyomán a három- vagy többgyermekes francia családok hetven százaléka egyáltalán nem fizet adót. Azonban – mutatott rá az intézet – az nem egyértelmű, hogy a francia népességszám jelentős emelkedésének hátterében kizárólag a családi adózás bevezetése áll-e. Franciaországban ugyanis rendkívül fejlett a gyermekgondozási rendszer és a gyermekvállalás nem feltétlenül töri meg a nők karrierjét, életpályáját. Ezzel együtt tény, hogy a nyugat-európai államban egy halálesetre majd két születés jut, ami kiemelkedően jó arány, és ebben feltehetőleg szerepet játszott az az adózási megoldás, amit a nemsokára felálló Fidesz-kormány átvenne.
Elemzésében az Ecostat ismertette a francia modellt. Ez a család minden tagjához szorzót rendel: a szülőké egy-egy, az első két gyermeké fél-fél, míg minden további gyermeké egy. Ezeket össze kell adni, és így kapható meg az úgynevezett családi faktor. Majd ezzel az értékkel kell elosztani a háztartás összes jövedelmét és kiszámolni az egy felnőttre jutó adót. Az elemző intézet felhívta a figyelmet arra, hogy Európában más módszereket is alkalmaznak, ám a családi adózás különféle megoldásainak több közös vonása is van. Az egyik, hogy a családi adózás bizonyos szempontból méltányosabb az egyéni közteherviselésnél. Méghozzá azért, mert két azonos jövedelmű család a családi adózásban biztosan ugyanannyi adót fizet, míg a hagyományos rendszerben nem feltétlenül. A kutatók ugyanakkor hátrányos szempontokat is megemlítettek. A családi adózásban a két szülő jövedelmét összeadják, és az összkereset alapján számítandó ki a közteher. Ha például egy családban mind a két felnőtt dolgozik és száz-százezer forintot keres, pontosan annyit adóznak, mint abban a családban, ahol csak az egyik házastárs vállal munkát kétszázezer forintos bérért. Az Ecostat rámutatott: előbbi esetben egyik szülő sem marad otthon a gyerekekkel, míg utóbbiban a felnőttek valamelyike egész napját a gyermeknevelésre, háztartásvezetésre fordíthatja. A különbség ellenére mind a két család fillérre pontosan ugyanannyi adót fizet.
Bár ellenérvek felhozhatók, a családi adózás hasznos, de önmagában kevés – így vélekedett lapunknak Lőcsei Tamás. A PricewaterhouseCoopers cégtársa kifejtette: a családi adózás szükséges, de nem elégséges, a népességfogyás csak összetett intézkedésekkel állítható meg. Ezek egyike a családi adózás bevezetése kell hogy legyen, ám e lépést más intézkedésekkel kell kiegészíteni. A szakember szerint mindenképpen szükség lenne a lakhatási gondok orvoslására: arra, hogy a gyermekvállaláson gondolkozó fiatal házaspárok akár szocpol, akár állami kamattámogatású hitelek útján könnyebben juthassanak lakáshoz. – Emellett elengedhetetlen a távmunka és a részmunkaidő lehetőségének kiszélesítése is – fogalmazott Lőcsei. Utóbbiról a szakember azt mondta: legalább az állami hivatalokban lehetővé kellene tenni, hogy a gyermeket vállaló szülők csökkentett munkaidőben láthassák el teendőjüket. A szakember szerint e lépésekkel együtt a családi adózás beválthatja a hozzá fűzött reményeket: a népesség számának növekedését és a gazdaság élénkülését.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.