Simor elnöki széke

Az elnök úr legutóbb talányosan nyilatkozott, miszerint a kinevezése után nem volt offshore cége. Még szép! És előtte? Akkor volt? Adóparadicsomban tartotta vagyonának egy részét? Ha igen, miért? Csak nem adóoptimalizálás céljából, ami magyarul annyit jelent, hogy megkárosította az államot. Ha volt adóparadicsomban vagyona, azt mikor hozta haza, és mennyi adót fizetett? Az MNB elnökétől elvárható, hogy múltjában sem legyenek foltok. Makulátlan legyen. Nagyon veszélyes az állam biztonságára és bankokban tartott értékek biztonságával kapcsolatban, hogy ha az MNB elnöke nem hazai pénzintézetekben, Magyarországon tartja a megtakarított vagyonát, hisz azt a látszatot keltheti, hogy itt nincsenek biztonságban a vagyonok, megtakarítások. Mikor ez kitudódott pánikhoz is vezethetett volna, minek következtében a lakosság rohamosan vehette volna ki a megtakarított pénzét a különböző bankokból. Végeredmény egy államcsőd lehetett volna, amit egy bank elnöke idézett volna elő azzal, hogy adóparadicsomban tartotta vagyona egy részét. Hála istenek nálunk a polgárok tudatában úgy éltek a régi vezetők, hogy úgy is lopnak, csalnak, akkor miért lenne különb az MNB elnöke. Ezért maradt el a pánik.
Hosszú távon ilyen véletlenekre nem lehet építeni. Nagyon szépen kérjük az MNB elnökét, adja vissza megbízatását, s adja át olyan vezetőnek, aki a múltjában nincsenek foltok. Ez az ország érdeke.
Preiner Friderika
e-mail

Folyik a nem túl élénk sajtóvita, amely Simor András MNB-elnök személyéről, alkalmasságáról szól. A Nemzeten kívül rendszeresen olvasok, belenézek baloldali lapokba, balliberális internetes hírportálokba is. Több forrásból tájékozódom, pedig néha elég lenne kevesebb is. Mondjuk az ember józan esze. Mert amit a baloldali sajtó, a Gyurcsányhoz, Bajnaihoz igencsak lojális gazdasági lapok most Simor védelmében, mosdatásában produkálnak, ahhoz képest nem kellene más, csak viszonylag jó emlékezőtehetség. Emlékezni arra, hogy nagyjából ugyanők mit műveltek akkor, amikor Bod Péter Ákos, vagy Járai Zsigmond személye ellen folytattak kiszorító, ellehetetlenítő politikát. Az ő megbízatásuk is tovább tartott (volna) a kormányváltásoknál. (Bodnál sikerrel jártak, Járai állta a sarat.) A balliberálisok legalább önmagukhoz képest lennének most elvszerűek!
Simor egy lejáratódott, erkölcstelen ember. Százmillióit, hogy adót optimalizáljon (így nevezik Oszkó Péterék maffianyelven a törvényesített adóelkerülést), kivitte az országból. Egy fenét akart ő a 800 milliója után adózni. Az átlagember gebedjen meg a rengeteg adóteher, megszorítócsomag alatt. De ne ő. Közszereplőként tett ilyet, ami nonszensz. De Simornak, akinek csak a havi fizetése 7,3 millió forint, nem okozott gondot. Én, ha Simor helyében lennék, örülnék, hogy ilyen szégyenletes múlttal ilyen sokáig kihúzhattam az MNB élén. Most meg, miután vége a stabil politikai hátországnak, a szintén offshore-os múltú Gyurcsány és Bajnai hatalmának, önként távoznék, és meg sem állnék mondjuk Ciprusig.
Szervezzünk gyűjtést Simor András elnök úrnak, hogy megvehesse szegény a ciprusi repülőjegyét!
Vincze S. Tamás
Budapest