Szonda

Novemberben még súlyosnak éreztük az ítéletet, de ma már tudjuk, Vágner László tökéletes döntést hozott, amikor Arany Tamást kizárta a játékvezetői testületből. A korábban többször is az év legjobbjának választott bíró ugyanis a bajnokság kimenetelét befolyásoló tévedést követett el. Csak emlékeztetőül: Arany november hetedikén a labdarúgó NB I 14. fordulójában a Pápa–Ferencváros mérkőzésen nem állította ki a zöld-fehérek közül Wolfe-ot, aki Zulevsnek előbb súlyos sérülést okozott, majd győztes gólt rúgott. Elegendő az NB I-es tabellára tekinteni, hogy belássuk, mennyire végzetes volt Arany hibája. Ha a Pápa megnyeri az ominózus FTC elleni találkozót, akkor ma nem fenyegetné a kiesés réme, tét nélkül figyelhetné a Kecskemét, a Paks és a Nyíregyháza sorsának alakulását.
Ha Arany Tamás példája a mérvadó, akkor Bede Ferenc és Fábián Mihály akár már most leadhatja a szerelését. A hét végi, 27. fordulóban előbbi a ZTE–Honvéd, utóbbi a Ferencváros–Kecskemét meccsen borzolta a kedélyeket. Bede nyilvánvaló büntetőt nem fújt be, a kecskeméti Gyagya karlendítését a 16-oson belül pedig csak Fábián és aszszisztense látta kezezésnek. Mindkettőjük tévedése ugyancsak befolyásolja a bajnokság végeredményét. Vereségével a ZTE lemondhat dobogós álmairól, a Kecskemét pedig ott ragadt a veszélyes zónában.
A gondolatmenetet akár meg is fordíthatjuk. Ha Arany Tamás vezette volna valamelyik meccset – netán az előző fordulókból több olyat is, amelyeket szintén befolyásolt a bírók gyenge ténykedése –, akkor nem az FTC, hanem a ZTE rúgott volna tizenegyest, s könnyen előfordulhat, itt is, ott is más a végeredmény, mi több: tisztább a bajnokság.
Az egerszegiek a mérkőzés után meg szerették volna fújatni Bede Ferenccel a szondát, amit azonban Vágner László megtiltott. Pedig kellene szondázni; a bírókat, a tágabb labdarúgó-társadalmat, helyes volt-e a kollégát örökre eltiltani.
A szonda nem hazudik. Itt az idő Arany Tamást rehabilitálni.