Külön adóztatnák a mozgó boltokat

Napidíjat fizettetnének a vándorkereskedőkkel tíz baranyai településen, hogy védjék a helyi kis boltok érdekeit. A szakértő szerint erre nincs mód, habár korlátozásra mindenképpen szükség van.

2010. 06. 25. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Megadóztatnák az üzlettel nem rendelkező mozgó boltosokat tíz Mohács környéki településen, mert azok aránytalanul visszavetik a helyi üzletek forgalmát, miközben nem vonatkoznak rájuk szigorú előírások – adta hírül az Új Dunántúli Napló.
Néhány év alatt népszerűvé váltak főként a kisebb lélekszámú településeken, de a városokban is azok a kereskedők, akik a lakóházak között jöttüket jellegzetes dallammal, dudálással jelzik, s közvetlenül a kocsiból árulják portékájukat. Ők az úgynevezett mozgó boltosok, akik különféle élelmiszereket (tejtermékeket, pékárut, jégkrémet, zöldséget), sőt gázpalackot, szódavizet és használati cikkeket kínálnak. – Szinte minden napi cikket megvehetnénk a furgonokból, habár inkább azokat a termékeket kérjük, amelyeket a helyi boltban nem lehet megkapni – mondta a lapnak egy dunaszekcsői asszony, aki szerint kényelmes megoldás, hogy házhoz jön a kereskedő, ezért általában népszerű a lakosok közt.
Nem így a helyi bolttulajdonosokéban, akik a kínzó konkurenciaharcban úgy vélik, sokuknak azért kell lehúznia a rolót, mert a mozgó boltok elhalásszák előlük a vásárlókat. Ráadásul szerintük ezek a vándorkereskedők nem tesznek eleget azoknak a szigorú higiénés előírásoknak, amelyek egyébként valamennyi üzletre érvényesek, s nem is nagyon ellenőrzik ezt a hatóságok. Arról nem beszélve, hogy a tapasztalatok szerint jó néhány autóból árusító kereskedő nem ad számlát vagy blokkot a portékáról – olcsóságuk titka tehát abban is rejlik, hogy tevékenységük után nem fizetnek adót.
A lakosság spórolásától is szenvedő helyi kereskedők szavára Mohács körzetében mintegy tíz település vezetője közösen azt fontolgatja, hogy valamilyen módon megadóztatják, pontosabban fizetésre kötelezik a falvakban ténykedő mozgó boltosokat. Kertész Attila, Szebény polgármestere úgy véli, igazságtalan, hogy amíg a helyi boltosok iparűzési adót fizetnek az önkormányzatnak, az ugyanott működő vándorkereskedők nem. Faller Jenő, Dunaszekcső és Németh Csilla, Bár polgármestere átlagosan ezer forint napidíj bevezetését javasolja.
A mozgó boltosok viszont nem értik, miért kellene a falvaknak is fizetniük, mert működésükhöz minden engedélyük megvan, iparűzési adót pedig fizetnek ott, ahol a telephelyük van.
– Tény, hogy rengeteg problémát okoznak a mozgó árusok a helyi kereskedőknek, habár közülük sokan a bolttal rendelkező kistermelők közvetlen beszállítói – mondta lapunknak az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitkára. Vámos György szerint azért szaporodtak el a kocsiról árusítók, mert a bérleti díjak, a magasabb költségek miatt manapság nehezebb üzlethelyiségből árusítani. A szakértő nehezen tudja elképzelni, hogy adóval sarcolják meg a mozgó árusokat, hiszen az uniós szabályok szerint a vállalkozások szabadsága sérthetetlen. Ezzel együtt nem ártana szerinte, ha mégis szigorodnának az előírások, hiszen – szavai szerint – rendkívül zavaró, ha valakinek a boltja előtt leparkolva és a közterületet elfoglalva egy kocsiból árulják ugyanazokat a termékeket. Vámos szerint megoldás lehet erre, hogy a bolttól számított bizonyos távolságon belül megtiltják a mozgó boltosok megállását.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.