Vona Gábor (Jobbik) napirend előtt felháborodásának adott hangot, amiért a szombati gárdaavatás során a rendőrség több résztvevőt őrizetbe vett. Mint mondta, csak az ő, illetve képviselőtársai fellépésének köszönhető, hogy nem lett „vérfürdő”. Mint mondta, a megjelentek által viselt, Rákóczi-feliratot tartalmazó zöld trikók nem nevezhetők formaruhának, ezért nem érti, mi volt a baj a ruhadarabokkal. Kontrát Károly belügyi államtitkár elmondta, a rendőrökre támadó, gázfegyverrel rendelkező embereket állították elő, a trikókkal kapcsolatban pedig felmerült, hogy csempészetből származnak, ami miatt eljárás indult. A jobbikosok erre a volt fővárosi rendőrkapitány, Gergényi Péter nevét kezdték skandálni, majd felállva hátat fordítottak az államtitkárnak. (A rendőrök és a vámosok a Magyar Nemzeti Gárda budapesti kapitányhelyettesének XVI. kerületi lakásán találták a pólókat. A Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletének tájékoztatása szerint egyelőre nem indult eljárás a felirat miatt, az üggyel kizárólag a vámosok foglalkoznak.)
Font Sándor (Fidesz) az azonnali kérdések órájában arról érdeklődött, hogy minden egyesület kaphatott 1,3 milliárd forint vissza nem térítendő támogatást az elmúlt négy évben, vagy csak az MSZP közeli Magyarországi Leader Közhasznú Egyesület volt ilyen. Emlékeztetett arra, a szerződések nagy részét az akkor még az agrártárcánál dolgozó Ficsor Ádám írta alá. A politikus arra volt kíváncsi, mit tehet a vidékfejlesztési minisztérium a gyanús ügy kivizsgálása érdekében, szerinte ugyanis felmerül a törvénytelenség gyanúja.
Ángyán József államtitkár azt mondta: ez az abszurd történet 2006 óta gyűrűzik, és felidézte a különböző támogatások odaítélésnek körülményeit. Jelezte: felvették Papcsák Ferenc kormánybiztossal a kapcsolatot, aki kiemelt ügyként kezeli a Magyarországi Leader Közhasznú Egyesület támogatásának körülményeit.
origo.hu
Lánczi Tamás az Origónak: Az átláthatósági törvény nem érinti a sajtószabadság és a szólásszabadság kérdését
