Aszpirin a válságra, mellékhatásokkal

Ellentmondásba került önmagával a Nemzetközi Valutaalap (IMF), mert míg hazánknak megszorításokat javasol, a világgazdaság egészét tekintve ugyanebben látja a gazdasági növekedés legnagyobb kockázatát. A lapunknak nyilatkozó szakértő szerint  az IMF-recept „mellékhatásai” miatt nem a valutaalap tanácsaival, hanem az egészséges gazdasági szerkezet kialakításával, a spekulációból eredő nyerészkedés leállításával kellene foglalkozni.

A pénzpiac érdeke a megszorítás. Nem a költségvetési megszorítások jelentik a megoldást a gazdasági válságra – mondta Joseph Stiglitz Nobel-díjas közgazdász a budapesti Közép-európai Egyetemen tartott előadásán a héten. A Columbia Egyetem professzora elhibázottnak nevezte az Európában elterjedő megszorító jellegű gazdaságpolitikát. A költségvetési nadrágszíjhúzás csak a piac egyes szereplőinek, egészen pontosan a pénzügyi piacnak kedvez, azoknak az embereknek, akik miatt a válság kialakult – számolt be Stiglitz előadásáról az MTI.

A Nemzetközi Valutaalap által javasolt megszorítások nem állnak Magyarország érdekében. Az ilyen politikailag kivitelezhetetlen és gazdaságilag káros recept csak a jelenlegi kormány lejáratását és a gazdasági recesszió mélyítését szolgálná – írta George F. Hemingway a Népszabadság tegnapi számában. A magyar származású amerikai ügyvéd szerint az Egyesült Államok kormánya sem az IMF tanácsai szerint jár el, hanem gazdaságélénkítésbe kezdett, tehát „az Orbán-kormány kételkedő hozzáállása a valutaalap gyógymódjához nem valami amatőr megközelítés”.
Nem csoda, hogy az IMF megszorító receptjét egyre többen kritizálják, ugyanis magának a nemzetközi pénzintézetnek a vezetősége is elismerte az általa javasoltak kockázatait. John Lipsky vezérigazgató-helyettes a hét végén arról beszélt, hogy a világgazdasági fellendülés legfőbb hátráltatója az, hogy a kormányok felhagynak a gazdaság költségvetési-pénzügyi támogatásával és csökkentik az államháztartási hiányokat. Ám felmerül a kérdés, akkor miért erőltetik rá a kormányokra ezt a gyakorlatot.
– Az IMF beavatkozásának negatív következményeit a korábbi évek gyakorlatából jól ismerjük. John Lipsky megszólalásában csak az az újszerű, hogy most már a valutaalap vezetői is beszélnek a hátulütőkről – jegyezte meg a témában a Magyar Nemzetnek Varga István gazdasági szakember. Továbbra sem foglalkoztatja a valutaalap döntéshozóit azonban az, hogy mire lenne szükség az emberek életminőségének javításához, s pont ez a probléma. „A valutaalap mindig a következményekről beszél, vagyis a hiányról, az okokat soha nem említi, mert abban neki is szerepe van” – hangsúlyozta a szakember, aki évtizedek óta kongatja a vészharangot az erőn felüli eladósodás és a külföldi érdekeket szolgáló privatizációk, pénzügyi műveletek ellen.
Varga István szerint miután az Orbán-kabinet egyértelművé tette, hogy az ország gazdasági szempontból a saját útját kívánja járni, azzal kellene foglalkozni, hogy lebontsuk az egészséges gazdasági szerkezet útjában álló akadályokat. Miközben „a pénzpiac élvezkedik a terhünkre”, a tanárok bérének reálértéke folyamatosan csökken – ez az igazi probléma, és nem az, hogy a valutaalap visszakapja-e kamatostól a nekünk kihelyezett hitelt, emiatt ugyanis felesleges aggódnia. Nem az egészségügy kerül sokba Magyarországon, mint ahogy azt az IMF küldöttei hangoztatják, hanem a pénzpiacokon keresztül az árfolyamokkal való spekulálás csapolja meg az állami pénzeket – mutatott rá Varga. Ezért az IMF-et – ha már ilyen ellentmondásosan nyilatkozik – abban érdemes meghallgatni, hogy a megszorító politika a növekedés gátja, s mellőzni tanácsait a mgszorításokkal kapcsolatban. Ez nem azt jelenti, hogy fegyelmezetlenül költekeznie kellene az országnak. Az IMF-irányvonaltól való eltérés abban nyilvánulhat meg, hogy nem a valutaalap, hanem az ország kormánya dönti el, mire érdemes költeni és honnan lehet megspórolni a pénzt.
A fentiekben említett George F. Hemingway – bár Vargával egyformán vélekedik azzal kapcsolatban, hogy helyesen tette Magyarország, amikor az önállóság mellett döntött – úgy látja, számos ország gazdaságát kedvezően befolyásolták a valutaalap beavatkozásai. Mára azonban az ügyvéd szerint kifogytak a megoldásokból, mindenre „az aszpirint” ajánlják, így ha az új kormány stratégiája sikerrel jár, majd az elsők között lesznek, akik üdvözlik; ez biztosítja ugyanis, hogy visszakapják a kölcsönöket kamatostól. Így legyen.