Ma meghallgatja a Fővárosi Bíróság Laborc Sándort, az egykori Nemzetbiztonsági Hivatal volt főigazgatóját abban a személyiségi jogi perben, amelyet a lehallgatási botrányba kevert UD Zrt. indított a biztonsági céget valótlan vádakkal feljelentő tábornok ellen. Az UD jogi képviselője, Futó Barnabás ügyvéd által benyújtott kereset szerint Laborc a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) vezetőjeként olyan tartalmú feljelentést tett a cég ellen, amellyel megsértette a zrt. mint jogi személy személyiségi jogait és ellehetetlenítette a működésüket. A felperes azt is kifogásolta, hogy az akkori főigazgató a sajtó nyilvánossága előtt az UD elleni nyomozást bűncselekmény hiányában megszüntető határozatot követően olyan tartalmú nyilatkozatokat tett, amellyel azt a látszatot keltette, mintha a cég bizonyíthatóan elkövette volna a feljelentésében foglaltakat. Az UD keresetében a jogsértés megállapítását, az attól való eltiltást, elégtétel adását és kétmillió forint kártérítés megfizetését kérte. Laborc jogi képviselője arra hivatkozva indítványozta a kereset elutasítását, hogy az valótlan állításokat tartalmaz.
Emlékezetes: az UD Zrt. ellen Laborc 2008. szeptember 10-én lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés és más bűncselekmények gyanúja miatt tett feljelentést, amelynek nyomán a Nemzeti Nyomozó Iroda a cég telephelyén is házkutatást tartott, s szervereket, adathordozókat foglaltak le, majd magántitok jogosulatlan megismerése, államtitoksértés és számítógépes rendszer feltörése miatt indítottak eljárást ismeretlen tettes ellen. 2009 nyarán bűncselekmények hiányában megszüntették a nyomozást, ami ellen Laborc sikertelenül tett panaszt.

Melyik szó hiányzik a legismertebb közmondásokból? Csak keveseknek sikerül hibátlanul kitölteni!