Ajapán atomkatasztrófa kemény politikai csatát eredményezett Németországban. A kormánypártok és az ellenzék véleménye alapvetően megegyezik abban, hogy a nukleáris energia csak átmeneti megoldást jelenthet. A reaktorok lekapcsolásának kérdésében viszont mély ellentét van. A szociáldemokraták (SDP), a Zöldek és a szocialisták szerint minél gyorsabban át kell térni az alternatív energiaforrásokra. A kereszténydemokraták és a liberálisok meglátása szerint az ország gazdasági érdekeinek az atomerőművek lassú leépítése felel meg. E célt szolgálta a Merkel-kormány tavalyi döntése a reaktorok működési idejének meghosszabbításáról, amit az ellenzék az energiaszolgáltatóknak tett engedménynek minősített. Fukusima tragédiája mindkét tábor számára fordulatot hozott. Az SDP, a Zöldek és a Baloldal kétségbe vonják a német reaktorok sokat hangoztatott biztonságát, alkalmatlannak tartják azokat repülőgépekkel végrehajtott terrortámadásokkal szemben, és magabiztosan vallják: az atomenergiától való megszabadulás nem eredményezne gazdasági szükséghelyzetet. „Az atommagolvadás ellen a világ egyetlen erőműve sem nyújt biztonságot” – nyilatkozta Cem Özdemir, a Zöldek elnöke.
Angela Merkel kifutó technológiáról beszélt és hangoztatta, hogy a lakosság biztonsága mindennél fontosabb. Ugyanakkor az atomenergiát korunk hídjának nevezte az alternatív energiaforrásokhoz vezető úton, és szerinte attól csak józanul – tehát nem a japán tragédia kiváltotta hangulat jegyében – szabad búcsút venni. A koalíciós kabinet az erőművek biztonságának szigorú ellenőrzésében látja az átmeneti kiutat, és hajlandó megválni a hét legöregebb reaktortól. Ez a megoldás viszont az ellentábor szemében nem más, mint halogató taktika.
origo.hu
Százötvenmillió forint az árvízi védekezésben érintett településeknek
