Felmentésért és enyhítésért is fellebbezést nyújt be – közölte tegnap Stohl András a Budakörnyéki Bíróságon, miután Léhmann Zoltán bíró első fokon két év négy hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte maradandó testi fogyatékosságot okozó ittas járművezetés miatt. Emellett a színész-műsorvezetőt három évre eltiltották a közügyektől, öt évre a járművezetéstől, s kötelezték a valamivel több mint 650 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére. Az indokolás szerint Stohl András tavaly május 8-án hajnalban részegen, kábítószer fogyasztása után terepjárójával Fót határában a megengedettnél nagyobb sebességgel áthaladt a záróvonalon és két, szabályosan közlekedő autóval ütközött össze. Az elől haladó Citroën Berlingo 77 éves sofőrje, K. Pál beszorult a járműbe és súlyos, mellette ülő lánya pedig könnyebb sérüléseket szenvedett. A másik járművet, a karambol pillanatában már álló Skoda Fabiát a színész-műsorvezető Subaruja beleborította az árokba; a benne ülő fiatalok közül ketten agyrázkódást kaptak.
A tegnap, illetve a decemberi első tárgyalási napon meghallgatott tanúk elmondásával szinte egybehangzóan állapította meg a bíróság, hogy Stohl a napfénytetőn át kimászott terepjárójából, majd valamennyi sérültnél érdeklődött hogylétükről, K. Pált megpróbálta kiszabadítani a Citroënből. A láthatóan ittas Stohl azután felhívta párját, s közölte vele: „az a lényeg, hogy te vezettél”. Ezért egy férfi, aki a szerencsétlenséget látva állt meg, és már a színész előtt a sérültek segítségére kelt, kérdőre vonta, mire Stohl azt válaszolta: ő nem okozott semmilyen balesetet, a párja vezetett. Hamarosan meg is érkezett az asszony, és ezzel nagyjából egy időben futott be a mentő, amit a baleset áldozatai hívtak. A személyzetet megkérték, próbálja megakadályozni, hogy a szerencsétlenség okozója elhagyja a helyszínt. Stohl ugyanis beült párja kocsijába, majd rövid vita után elhajtott. Kérdésre, hogy miért engedte a színész-műsorvezetőt a volánhoz, barátnője azt felelte: nem volt más választása.
Stohl Andrást végül fóti otthonából állították elő a rendőrök, és meghallgatásakor beismerte a terhére rótt cselekményt, tagadta viszont, hogy kábítószert fogyasztott volna. A vizeletminta-vétel után módosított vallomásán, azt mondta, a baleset hajnalán, és az azt megelőző este nem, de pár nappal korábban kokaint szívott. A minta kiértékelése után pedig tovább finomított állításán úgy, hogy egy parkolóban vette magához a pszichoaktív szert a szerencsétlenséget előtti órákban, de a drogfogyasztás idejére pontosan nem emlékszik.
Emlékezetes, a férfit először súlyos testi sértést okozó ittas járművezetéssel vádolták, de a tegnap ismertetett szakértői jelentés megállapította: K. Pál bal lába rövidült, csípőmozgása beszűkült, az idős férfinak fájdalmai is vannak, összességében pedig 15 százalékkal csökkent a munkaképessége. Ennek fényében Stohl Andrást már a bűncselekmény súlyosabban minősülő esetéért vonták felelősségre – akár öt év szabadságvesztést is kaphatott volna.
Az áldozatok egyébként azt nyilatkozták Léhmann Zoltán bíró előtt, hogy megbocsátanak a terheltnek. Ez is enyhítő körülmény volt, tekintettel azonban arra, hogy a színész-műsorvezetőt korábban kétszer is elszámoltatták közúti szabályszegései miatt, továbbá azért, mert ittasan elhajtott a helyszínről, a bíróság figyelmen kívül hagyta a vádlott és védője fogházban letöltendő rövid tartalmú büntetés kiszabására, vagy a szabadságvesztés felfüggesztésére vonatkozó kérését. Az ítélet a fellebbezés miatt nem jogerős.
origo.hu
Öt éven keresztül bujkált egy veszélyes bűnöző Magyarországon
