Ismeretlen helyen tartózkodik, ezért nem sikerült elővezetnie a hatóságnak tegnap azt a tanút, akinek vallomása alapján hamis tanúzással vádolták meg a 2002-es, nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás miatt tényleges életfogytiglanra ítélt, majd az ügyben idén januárban jogerősen felmentett Kaiser Ede egykori barátnőjét, illetve a nő családját.
Miként megírtuk, a véres móri bankrablás elkövetőinek egyike, Weiszdorn Róbert, illetve a Kaiser ellen folytatott újabb eljárás idejére a hatóságok felfüggesztették a Gy. Anita és szülei ellen folytatott büntetőpert, s az e héten indult újra. Bár bebizonyosodott, hogy Kaisernek nincs köze a vérengzéshez, és a móri támadás idején más bűncselekményt sem követett el, az ügyészség továbbra is fenntartja, hogy a Gy. család tagjai hamisan tanúskodtak, amikor azt állították, hogy a bankrablás idején Kaiser Ede a csepeli lakásukon tartózkodott.
A Pesti Központi Kerületi Bíróságon Vasvári Csaba büntetőtanácsa tegnap azt a három tanút hallgatta meg, akik a vádlottakkal egybehangzóan állítják, hogy 2002 május 9-én délben, a móri vérengzés idején telefonon beszéltek Kaiserrel, aki a történtek előtt egy autót vásárolt, azt összetörte, és a kocsi biztosítási ügyeit intézte.
Érdekesség, hogy a nyomozó hatóságok a példátlan bűncselekmény vizsgálatakor nem tartották fontosnak, hogy a Kaiser Edének alibit igazoló tanúk vallomásait felvegyék, őket csak évekkel később hallgatták meg, holott az akkori vádlott híváslistáiból őket is azonosították a szakemberek.
Parti Ágnes, a Gy. család védője lapunknak elmondta, hogy ezeket a listákat, illetve tanúkat a Kaiser Ede elleni első eljárásban is igyekeztek csatolni a bizonyítékok közé, de az ügyészség akkor megakadályozta ezt. A Gy.-ék elleni eljárásban – a móri ügy fejleményeinek tükrében – az ügyészség némileg módosította a család elleni vádiratot, amely továbbra is azt firtatja, hogy hol volt Kaiser Ede a bankrablás időpontjában.
origo.hu
Így fogadta Emmanuel Macront Orbán Viktor - videó
