Felelősségre vonnák Bajnait és Gyurcsányt

Jogi felelősségre vonást szorgalmaz a Fidesz az államadósság növeléséért felelősnek tartott személyekkel szemben. Nem biztos azonban, hogy a jelenlegi jogi környezet erre lehetőséget ad. Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvivő szerint ha nincsenek meg a megfelelő eszközök, akkor azokat meg kell teremteni.

Bodacz Balázs
2011. 08. 07. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Szükségesnek látja a politikai mellett a jogi felelősség megállapítását is a 2002–2010 közötti államadósság-növekedés okait vizsgáló parlamenti albizottság, az erről szóló jelentés elfogadása vasárnap történhet meg – jelentette be Szijjártó Péter. A kormányfő szóvivője, aki egyben az albizottság alelnöke is, elmondta, ha a felelősségre vonáshoz szükséges jogszabályi háttér nincs meg, akkor azt meg kell teremteni, erről pedig az alkotmányügyi és a számvevőszéki bizottságnak kell gondoskodnia. Szijjártó világossá tette, a felelősséget Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon volt kormányfők s a 2002–2010-es éra pénzügyminiszterei esetében kell megállapítani.

*

Az MSZP úgy reagált, ha valakit büntetőjogi felelősségre kellene vonni, az a mostani kormányfő lehetne. Orbán Viktor „tudatosan rombolja le az elmúlt 20 év elért vívmányait úgy, hogy közben súlyos terheket ró a legkiszolgáltatottabbakra” – írták közleményükben. A felvetés szerintük arra szolgál, hogy a jelenlegi kormány hibáit és cselekvésképtelenségét, eredménytelenségét az előző kormányokra fogják.
Az MSZP szóvivője tájékoztatóján pedig úgy fogalmazott: a szocialista politikusok felelősségéről már véleményt mondtak a választók 2010 tavaszán, de állnak minden vizsgálat elé. Kormos Kata azt mondta: az államadósság megugrásáról nemcsak az akkori balliberális kormány tehet, hanem az ellenzékben politizáló Fidesz is. A megemelkedett államadósság négy legfontosabb tételét a Fidesz is megszavazta, úgymint a lakásépítési programot, az autópálya-építést valamint a közszféra 50 százalékos béremelését vagy éppen a 13. havi nyugdíjat is említhetném, és a Fidesz akkor még 14. havi nyugdíjat is javasolt – érvelt Kormos. Az MSZP felszólította a miniszterelnök szóvivőjét, ne kísérletezzen a politikai és a jogi kategóriák összemosásával. Kovács László (MSZP) pedig kiemelte: kedvezőtlen gazdaságpolitika miatt még egyetlen demokratikus országban sem történt ilyesmi.
Az LMP politikai és jogi nonszensznek tartja a felvetést, és azt közölte, hogy Szijjártó ez alapján a fideszes önkormányzati vezetők és saját főnöke felelősségre vonását is kezdeményezhetné.
A Jobbik viszont üdvözölte a kormánypárti szándékot. Képviselőjük, Z. Kárpát Dániel azonban leszögezte azt is, nemcsak az elmúlt kilenc évből nyolcra kell megtenni a felelősségre vonást, hanem az elmúlt 21 év kormányait érintően, amelyek szerintük mind tehetnek az ország eladósodásáról.
A kérdés az, hogy visszamenőleges hatályú törvény alapján akarják-e majd felelősségre vonni az eladósodásért felelőssé tett politikusokat. Az ügyben Szijjártó Pétertől kértünk tájékoztatást, aki az alábbi választ küldte: „Ez egy bonyolult és összetett kérdés, hiszen a bűnt valóban a múltban követték el, de annak hatásai nemcsak most, hanem a jövő nemzedékek életében is jelentkezni fognak, ezért kezdeményeztem, hogy az alkotmányügyi bizottság mondja meg: a jogi felelősség megállapítása ebben az esetben milyen módon lehetséges.”

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.