Ózdon köztudott, miszerint Csiszár Miklós ugyan érti a szakmáját, de időnként saját véleményét sem rejtette véka alá működési ideje alatt. Tavaly ősszel feladatul kapta, hogy világítsa át a helyhatósági hivatal működését és gazdálkodását. A kiadott munkát ugyan végrehajtotta, ám saját nemtetszésének szintén hangot adott bizonyos ügyekben. Felettese ismerte a jegyző álláspontját, azonban nem engedte azok publikálását. Elkészült az átvilágítás anyaga, a főnöki intelem dacára Csiszár mégis leírta saját véleményét, s a város első emberének engedélye nélkül belefoglalta gondolatait abba a dokumentumba, amit a grémium tagjai ugyancsak megkaptak s elolvastak.
A szókimondó jegyzőt hatásköri túllépéssel vádolta meg a város első embere. A polgármester rendkívüli ülést hívott össze, s a 23 tagú grémium név szerinti szavazásán 17 igen és 4 nem voks született, az írásos előterjesztés pedig négy pontban taglalta Csiszár Miklós elmúlt időszakbeli kötelezettségei vétkes megszegésének alapos gyanújának részleteit. Mint kiderült, a fegyelmi felelősségre vonásnak semmilyen politikai színezete nincs, s e tényt Riz Gábor fideszes képviselő erősítette meg. Mindazonáltal a jobboldali frakció többi tagja sem támogatta a javaslatot, mert úgy vélték, a szocialisták sietsége okán nem volt idejük részletesen megismerni a jegyző elleni vádakat.
Kiss Sándor alpolgármester a testület novemberi ülésén úgy fogalmazott: azért indítottak fegyelmi eljárást a jegyző ellen, mert több olyan eseményről szóló hír, illetve információ jutott a városvezetés birtokába, ami alapján kötelessége a képviselő-testületnek a vizsgálatot kezdeményeznie, persze további részleteket nem árult el.
Fazekas Zoltán fideszes városatya a novemberben kiküldött írásos anyag, továbbá a szóbeli kiegészítések alapján elhamarkodottnak tartotta a Csiszár Miklós elleni vizsgálat megindítását, mert a dokumentumok nem taglalták részletesen a döntés valódi okát – hívta fel képviselőtársai figyelmét. Nem beszélve arról, hogy a rendkívüli testületi ülésen újabb négy szóbeli előterjesztést hallhattak a grémium tagjai, ellenben azok tartalma rendkívül zavaros volt. E tények ismeretében Fazekas Zoltán közölte, túl nagy sebességre kapcsolt Ózd vezetése, s nem érti a kapkodás valódi okát.
A meggyanúsított jegyző szerint aggályos volt az eljárás gyors megindítása is, minthogy a képviselők igazából fel sem tudtak készülni a vitaanyag megtárgyalására. A kifogások dacára a rendkívüli testületi ülés elérte célját, miután a jegyzőt felmentették a munkavégzés alól a vizsgálat idejére, majd gyakorlatilag azonnali hatállyal eltávolították posztjáról. Természetesen a közigazgatási szakember nem hagyja annyiban a dolgot, bíróságon támadta meg az önkormányzati határozatot, eredmény azonban még nincs. Reméli viszont, hogy megnyeri a pert, miután állítja: nem követett el törvénysértést.
Benedek Mihály szocialista polgármester elmondta, valóban fegyelmi eljárást indítottak novemberben Ózd jegyzője ellen, s az akkor összehívott rendkívüli testületi ülésen bejelentették, hogy Csiszár Miklóst felmentetik a munkavégzés alól az eljárás idejére. A vizsgálat időközben lezárult, s december közepén hivatalvesztéssel sújtották a jegyzőt. Azóta a menesztett jegyző bírósághoz fordult, de az ügyben még nem hirdettek jogerős ítéletet – tájékoztatott Benedek.
Átmenetileg Almási Csaba ügyosztályvezetőre bízták Csiszár feladatainak ellátását a napokban, mert az aljegyző időközben elhalálozott, Almási pedig rendelkezik közigazgatási gyakorlattal. Benedek Mihály polgármester lapunk kérdésére úgy reagált, a vizsgálat szerint a törvényesség volt őre túllépte hatáskörét, mivel egyrészt nem megfelelően hajtotta végre a testület egyik határozatát, amelyet a városvezető nem magyarázott meg, másrészt több esetben túllépte hatáskörét. Benedek hozzátette: Csiszár Miklós bírósági ügyének jogerős elbírálásáig nem írnak ki pályázatot a jegyzői állás betöltésére.
