Cser-Palkovics András azért ment a miniszter ajtaja elé, mert csütörtökön jár le a határidő, ameddig Kiss Péter válaszolhat a fideszes képviselő január 2-i írásbeli kérdésére. Ebben a Fidesz helyettes szóvivője azt kérte, bocsássák rendelkezésére a MeH által megrendelt tanulmányok listáját, a megbízási szerződéseket, és hozzák nyilvánosságra, mennyi pénzt költöttek erre a célra.
Az Országgyűlés internetes honlapja szerint Kiss Péter csütörtökön válaszolt a fideszes képviselő írásbeli kérdésére. A fideszes politikus bejelentette: ismét írásbeli kérdéssel fordul a kancelláriaminiszterhez, akitől arra is választ vár, hogy a kormány idei 1 milliárd forintos költségvetéséből mennyit költenek majd tanulmányokra.
Cser-Palkovics András a tájékoztató után nem ment be a miniszterhez, mert mint mondta, a házszabály szerint szeretne választ kapni írásbeli kérdéseire. Az ügy előzménye, hogy Cser-Palkovics András tavaly kétszer is járt a MeH-ben, hogy tanulmányokat nézzen meg. Először tavaly november végén a Gyurcsány Ferenc őszödi beszédével kapcsolatos tanulmány miatt, később pedig a miniszterelnök helyettes kabinetfőnökének, Pimper Richárdnak a távozását kiváltó, „Regionalizáció mint a gazdasági fejlődés egyik lehetősége Magyarországon” című anyag miatt.
Az ellenzéki képviselő másodszor december 13-án egy listát is kért Budai Bernadett kormányszóvivőtől a miniszterelnöki kabinet létrejötte óta megkötött hasonló megbízási szerződésekről és kifizetésekről. Cser-Palkovics András csütörtöki sajtótájékoztatóján emlékeztetett arra, hogy Budai Bernadett akkori ígérete ellenére nem kapta meg a listát, ezért fordult írásbeli kérdéssel a kancelláriaminiszterhez január 2-án. Ebben a fideszes politikus a Magyar Nemzet cikke nyomán az előző két tanulmány mellett egy harmadikat is kifogásolt, és azt kérdezte, milyen indokkal rendelte meg pályáztatás nélkül a MeH a „Nemzetközi kormányzati kommunikációs eszközök az interneten” című tanulmányt Gyurcsány Ferenc régi ismerősének és üzlettársának cégétől tízmillió forintért.
A távirati iroda január 6-án írt arról, hogy a MeH kormányzati kommunikációs szakállamtitkársága 2007-ben összesen tizenkilenc tanulmányt rendelt valamivel több mint 118 millió forintért. A Fidesz ezt elfogadhatatlannak nevezte, és kijelentette, hogy véget kellene vetni ennek a „kormányzati pocsékolásnak, dőzsölésnek”.
Arra az ellenzéki kifogásra, hogy miért külső céget bíznak meg a tanulmányok elkészítésével, miért nem a Miniszterelnöki Hivatal vagy más tárca készíti el az anyagokat, Budai Bernadett korábban azt mondta, a kormány takarékosan bánik az adófizetők pénzével, a hasonló tanulmányok elkészítése egyszeri, nem pedig állandó jellegű tevékenységet jelent, ugyanakkor speciális szakértelem szükséges hozzá, ezért ennek elvégzésével olcsóbb külső céget megbízni, mint ilyen céllal teljes munkaidőben alkalmazni embereket.
A Kormányszóvivői Iroda Cser-Palkovics sajtótájékoztatójára közleményben így reagált: „a Kormányzati Kommunikációért Felelős Szakállamtitkárság eddig is minden esetben rendelkezésére állt Cser-Palkovics Andrásnak: biztosította számára a kívánt tanulmányokba való betekintést, és a nyilvánosság előtt is tájékoztatást adott a Kormányzati Kommunikációért Felelős Szakállamtitkárság által rendelt tanulmányokról. Ezért is meglepő, hogy a fideszes képviselő az alaposabb tájékozódás helyett a vádaskodást választja”.
(MTI)
Ukrajna
Brüsszel hátba szúrta az európai gazdákat
