Molnár: Nem lehet törvényt állítani minden számla mellé

Egyetértettek a képviselők a fogyasztókat védő törvény megalkotásának szükségességéről a javaslat általános vitájának folytatásában hétfőn a parlamentben; a szabályozás kialakításában eltértek a vélemények. Molnár Béla keresztény demokrata képviselő a felvetődő problémákról szólva azt mondta, nem biztos, hogy csak törvény tudja feloldani a helyzetet, Bagi Béla fideszes politikus arra hívta fel a figyelmet, hogy volt rá példa, amikor kifejezetten versenyhátrányt szenvedett el az, aki betartotta a szabályokat.

MNO
2008. 05. 06. 10:34
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Alexa György (MSZP) arról beszélt, hogy az elmúlt napokban egyeztetett a törvényjavaslatról a megyei békéltető testületek elnökeivel és a szakmai civil szervezetekkel. Hozzátette: ezek a szervezetek alapvetően egyetértenek a javaslat fő irányvonalaival. Az előterjesztés nevesíti a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat eseteit és ezek közül kettőt, a megtévesztő és az agresszív kereskedelmi gyakorlatot kiemeli. Ezzel sok olyan ügyre ad választ, amelyek különösen zavarják az állampolgárokat – fogalmazott Alexa György.

Molnár Béla (KDNP) a felvetődő problémákról szólva azt mondta, nem biztos, hogy csak törvény tudja feloldani a helyzetet, „mert nem lehet törvényt állítani minden számla mellé”. A morális problémákat érzékeltetve példaként említette a MÁV-ot, a BKV-t, a telefonszolgáltatókat, a biztosítókat és a bankokat. Hozzátette: arra is figyelni kell, hogy a civil szervezetek saját működésükkel befolyásolják a gazdaság szereplőit.

Horváth János (Fidesz) szerint úgy tűnik, mintha hiányozna a törvényjavaslatból a versenypiacra vonatkozó szabályozás. Véleménye szerint odáig kell eljutni, hogy a fogyasztók ne a kormánytisztviselőktől várjanak védelmet, mert ők válnak a folyamat legfontosabb részévé.

Bagi Béla fideszes politikus szükségesnek tartotta a törvény megalkotását. Felhívta ugyanakkor a figyelmet arra, hogy volt rá példa, amikor kifejezetten versenyhátrányt szenvedett el, aki betartotta a szabályokat. A kamarák szerepéről azt mondta, lassan újra napirendre kell tűzni a kamarai törvényt, mert ebből a folyamatból nem lehet kihagyni ezeket a testületeket. Hozzátette: nemcsak a fogyasztót, a kereskedőket is védeni kell. Az ellenzéki képviselő szerint az árukkal és szolgáltatásokkal kapcsolatos információk olyan mértékben zúdulnak a fogyasztókra, hogy képtelenek feldolgozni azokat. Megjegyezte: ezzel a problémával nagyon jól tudnának foglalkozni a civil szervezetek. A három hatóság szerepéről Bagi Béla úgy vélekedett, szükség van a speciális szakismeretekre, de azt kellene elérni, hogy a fogyasztó számára legyen egyértelmű: neki a Fogyasztóvédelmi Hatósághoz kell fordulnia.

Józsa István (MSZP) felszólalásában hangsúlyozta: bővíteni kell a kötelezően nyilvánosságra hozandó információk körét, figyelve arra, hogy ez ne csak a kedvező információkat jelentse a különböző termékeknél. Azt kérte az ellenzéki frakcióktól, hogy a fogyasztók védelme érdekében szavazzák meg a javaslatot.

Molnár Béla keresztény demokrata politikus arra hívta fel a figyelmet, hogy el kell kezdeni gondolkodni arról, miként lehet védeni a magyar termelőt és szolgáltatót. A magyar termék biztonságosabb, könnyebben ellenőrizhető az uniós termékeknél – jelentette ki, hozzátéve: a későbbiekben ilyen irányban lehetne módosítani a törvényt.

Az elnöklő Világosi Gábor az általános vitát elnapolta.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.