Révész: Az emberi jogok sárba tiprásakor él az MSZP–SZDSZ-koalíció

A fideszes Révész Máriusz szerint, ha az emberi jogok sárba tiprásáról van szó, akkor működik az MSZP–SZDSZ-koalíció – a 2006. október 23-án megvert képviselő erről annak kapcsán beszélt szerdán, hogy az ügyben tett interpellációjára adott államtitkári választ a liberális politikusok nem utasították el a parlamentben.

Révész Máriusz, akit rendőrök vertek meg 2006. október 23-án a Fidesz nagygyűlése után Budapesten, hétfőn interpellálta az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium vezetőjét. Feltette a kérdést: mit várhat egy civil, ha egy országgyűlési képviselő ügyében sem eredményes a nyomozás, mert a rendőrség akadályozza az igazság kiderülését. Az államtitkár válaszát – mondta a fideszes képviselő – megszavazta az SZDSZ-es Kuncze Gábor, hat liberális politikus tartózkodott, 13-an pedig nem szavaztak. Révész Máriusz szerint ez azt mutatja, hogy a Gergényi Pétert kitüntető SZDSZ felülkerekedett az emberi jogokat pártoló SZDSZ-en; a párt liberális, ha pénzről van szó, de ha emberi jogokról, akkor sárba tiporja a liberális eszméket. Ha az emberi jogok sárba tiprásáról van szó, akkor működik a koalíció – értékelte a történteket.

Révész Máriusz a sajtótájékoztatón bemutatta azt az amatőr videofelvételt, amelynek alapján kiderülhetett az ügyészség számára, hogy valóban rendőrök verték meg, ugyanis ő maga nem emlékezett semmire. Mint mondta, interpellációjában arra is választ várt, hogy mi lesz a következménye annak, hogy a nyomozás során kiderült, a Síp utcában, ahol őt is megverték, egy rendőr alezredes vallomása szerint nem volt figyelmeztetés a tömegoszlatás előtt.

Révész Máriusz szerint az is kifogásolható, hogy a nyomozás során a budapesti rendőr-főkapitányság bűnügyi helyettese egyszerűen visszavonta azt a kijelentését, hogy két rendőr kihallgatta volna őt a kórházban, miután kiderült, hogy a kórház szerint nem volt kihallgatható állapotban. Emellett – folytatta Révész Máriusz – Bene László országos rendőrfőkapitány három bizottság összevont ülésén hazudott a jelen lévő képviselőknek, amikor azt mondta, hogy az eset után rendőrök hívtak hozzá mentőt, ugyanis a nyomozás során kiderült, hogy két biztonsági őr volt, aki értesítette a mentőszolgálatot.

Révész Máriusz szerint a közpénzből fenntartott rendőrség és a kormány akadályozza az igazság kiderülését. Itt nem bajtársiasságról, hanem hamis tanúzásról, bűnpártolásról, segítségnyújtás elmulasztásáról, jelentéstételi kötelezettség elmulasztásáról van szó – jelentette ki a politikus, aki szerint nemcsak saját ügyében, hanem számos más esetben is hasonlóan járt el a rendőrség, függetlenül attól, hogy a Tilos Rádió munkatársáról, perui családapáról vagy jobboldali egyetemistáról van szó.

Révész Máriusz ügyében két rendőr ellen emelt vádat május közepén a Központi Nyomozó Főügyészség, amely a vádiratot a Fővárosi Bírósághoz nyújtotta be. Az egyik rendőrt különös kegyetlenséggel elkövetett súlyos testi sértésben való bűnsegédlettel, valamint hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás vétségével vádolják. A másik rendőr ellen hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás bűntette a vád.

(MTI)