Székely elégtelennek találja a pénztártörvény visszavonását

Székely Tamás új egészségügyi miniszter szerint az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvény visszavonása önmagában számos kérdésre nem ad választ, és szabályozatlanul hagyhatja az egészségügy egyes területeit – a tárcavezető erről hétfőn beszélt újságíróknak a parlamentben. • Gyurcsány is egyetért a tb-törvény visszavonásával?

A minisztertől azt kérdezték, mi az álláspontja arról, hogy szocialista források szerint várhatóan nem lesz új egészségbiztosítási törvény, sőt a már elfogadott jogszabályt is visszavonják, illetve hogy a Fidesz is a törvény visszavonására szólította fel a kormányt. A hétfőn esküt tett tárcavezető azt mondta: egyelőre még nincs álláspontja, szerinte a legmegfelelőbb megoldást kellene megtalálni, mert önmagában a törvény visszavonása számos kérdésre nem ad választ.

Mint mondta, a törvény a teljes egészségügyi joganyaghoz hozzányúl, így ha csak visszavonják, akkor előállhat az a helyzet, hogy az egészségügy számos területe szabályozatlan marad, vagy visszaáll egy viszonylag régebbi, nem megfelelő szintre.

Székely Tamás, aki az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) éléről került miniszteri székbe, kérdésre válaszolva úgy vélte, önmagában a törvény visszavonásától az OEP nem lesz valódi biztosító. Mint mondta, ha az OEP-et valódi biztosítóvá akarják alakítani, akkor szükséges, hogy ne legyen szerződési kötelezettsége a teljes szektorral, hanem minőségi szempontokat érvényesíthessen a szerződéskötéskor. A miniszter a következő hónapok feladatának nevezte, hogy folytassák a háziorvosi rendszer finanszírozásának átalakítását, a járóbeteg-ellátás kapacitásának rendbetételét, finanszírozását, és lényegesnek nevezte a kórházak területi ellátási rendszerének újragondolását.

Szintén kérdésre Székely Tamás elmondta: az Egészségügyi Minisztérium és az OEP költségvetésében egyaránt rendelkezésre áll annak az igénynek a fedezete, hogy nézzék át az egészségügyben használatos kódrendszereket, a finanszírozásban a homogén betegségcsoport-rendszert, ami még most is a régi állapotokat tükrözi. Kiemelte: ráfordításanalízist kell végezni, áttekinteni, milyen új technológiák kerültek be a finanszírozásba.

Arra a kérdésre, hogy mi a véleménye a több pénztáras egészségbiztosításról, illetve hány pénztárat tart szükségesnek, Székely Tamás úgy fogalmazott, ő maga a nemzeti kockázatközösség híve, és a pénztártörvény preambuluma is az egységes nemzeti kockázatközösséget fogalmazza meg. Nem lényegtelen technika, hogy ebből az egy biztosító, egy kockázatközösségből a források miként kerülnek a szolgáltatókhoz – jegyezte meg. Mint mondta, jelenleg a világban sehol nem létezik optimálisnak mondott rendszer, nincs egyedül üdvözítő megoldás.

Arra a kérdésre, marad-e az OEP-nél az SZDSZ-es Ungár Klára, a miniszter azt mondta, Ungár az ő vezetése alatt került az OEP-hez, és miniszterré kinevezése miatt nem kellene eltávolítani. Hozzáfűzte: ha nem jól működik a terület, aminek a felelőse, akkor politikai hovatartozásától függetlenül nem megfelelő, hogy ott dolgozik, ha viszont jól működik, akkor továbbra is rá kellene bízni a feladatot.

(MTI)