Nem műhiba a szentesi eset, míg a bíróság nem dönt róla?

Egyelőre nem nevezhető műhibának az az eset, melyben egy szentesi fiatalasszony egy nőgyógyászati rutinműtétet követően életét vesztette – nyilatkozta a szentesi Dr. Bugyi István Kórház ügyvédje pénteken az MTI-nek. • Súlyos műhiba? – Rutinműtét után meghalt a fiatal nő

Kriveczky György elmondta: addig, amíg nem kerül bírósági szakaszba az ügy, nem nevezhető műhibának az eset. A távirati iroda kérdésére, hogy miért történhetett a tragédia, kifejtette: nem nyilatkozhat az ügyben, miután azt az egészségügyi törvény tiltja. A kórház ugyanis a beteg vagy annak hozzátartozója engedélye nélkül sem a kezelésről, sem a betegségről nem beszélhet. Ezzel a felhatalmazással az intézmény nem rendelkezik, az eset ezért az orvosi titoktartás körébe tartozik – tette hozzá az ügyvéd.

„Észre kell venni sérülést a műtétnél”

A Szülészeti-Nőgyógyászati Prevenciós Tudományos Társaság főtitkárát azzal kapcsolatban kérdezte az MTI, hogy a Délmagyarország pénteki számában arról számolt be: orvosi műhiba miatt meghalt egy fiatal nő a szentesi kórházban egy rutinműtét során. Szőnyi az ilyen beavatkozásokról általánosságban elmondta, a méhfal a terhesség alatt annyira felpuhul, hogy a beavatkozáshoz használt eszközök könnyen megsértik azt, sokszor úgy, hogy az orvos észre sem veszi. Hozzátette: a szakma szabályai szerint azonban észre kell venni a műtét során, hogy megsérült a méhfal, amelyen egy lyuk keletkezik. A szervezet pedig – védekezésképpen – hashártyát tapaszt a lyukra. A szakember hozzátette azt is, ha a sérülés bekövetkezett, nem minden esetben jelentkeznek tünetei. Szőnyi kiemelte: a spontán vetélés utáni beavatkozások és a terhesség-megszakítások a nagy kockázatú műtétek sorába tartoznak.

(MTI)