Állam- vagy szolgálati titok sérült?
Szeptember 10-én Dávid Ibolya két helyről kaphatta a CD-t. Ha a titkosszolgálatoktól, akkor államtitoksértés történt, ha viszont a Nemzeti Nyomozó Irodából, akkor valaki szolgálati titkot sértett. Mindkét esetben több év börtön is kiszabható. Az ügyet az ügyészség már vizsgálja.
A titokminiszter továbbra is tagadja, hogy az általa irányított nemzetbiztonsági hivataltól került illetéktelen kezekbe a telefonlehallgatások felvétele. Dávid Ibolya pedig folyamatosan elhárítja a kérdést.
Földi László volt hírszerző szerint viszont nemcsak az követette el bűncselekményt, aki eljuttatta a felvételt az MDF elnökének, de Dávid Ibolya is.
Az ominózus telefonbeszélgetésről azóta már a Legfőbb Ügyészség is kimondta: ez alapján nem állapítható meg bűncselekmény. Az MDF elnökválasztását az ügy mégis előre eldöntötte. Mivel azonban az elbukott elnökjelölt, Almássy Kornél is feljelentést tett, a nyomozóügyészek valószínűleg Dávid Ibolyát is kérdőre vonják majd, ha tudni akarják, kitől kerülhettek a titkos felvételek az MDF elnök asszonyához.
A Fidesz szerint a most kikerült hangfelvételek is azt bizonyítják, hogy a párt politikusai nem követtek el törvénytelenségeket, ezt korábban egyébként a nemzetbiztonsági bizottság tagjai is elismerték.
A rendőrség nem nyilatkozik, így egyelőre nem derült ki, hogy a kiszivárogtatás ügyében indítanak-e nyomozást.
(hírTV)
