Az ellenzéki képviselő szerint az ügyhöz kapcsolódó, a Deloitte Magyarország könyvvizsgáló cég ellen indított perben az állam ahelyett, hogy több milliárd forint kártérítést kapott volna, több száz millió perköltséget fizet. Megkérdezte, hogy a Pénzügyminisztérium megfelelő gondossággal képviselte-e a per során az államot. A politikus arra is kíváncsi volt, hogy Karácsony Imréné, a Deloitte Magyarország korábbi vezető beosztású munkatársa, aki ezt követően a pénzügyi tárcánál dolgozott, nem honosított-e meg túlságosan megértő hozzáállást a minisztériumban.
Katona Tamás válaszában arrogánsnak és gátlástalannak nevezte a Fideszt, és visszautasította az interpellációban elhangzottakat. Hozzátette: a képviselő két valótlanságot is állított felszólalása során. Elmondta, hogy a per megalapozásához szükséges bizonyítékokat 2000-ben, a per indításakor lehetett benyújtani, és az azóta eltelt szakaszban újabbakkal azokat nem lehetett kiegészíteni.
Domokos László, aki visszautasította Katona Tamás válaszának hangnemét, a választ nem fogadta el. A parlament viszont 203 igen szavazattal, 158 nem és három tartózkodás ellenében elfogadta azt.
(MTI)
origo.hu
Megkínoztak egy nőt a pátrohai horrorházban
