Egymillió ide, 300 ezer oda – Zuschlag bőkezűen szórta a pénzt

A civil szervezetek pályázatokon elnyert pénzei nehezen követhető úton vándoroltak különböző magánszemélyekhez, majd Zuschlag Jánoshoz és vádlott-társaihoz – derült ki a Zuschlag János és 15 társa ellen folyó perben kihallgatott tanúk vallomásaiból szerdán a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon. • „Elnök” volt a Zuschlag-per egyik tanúja, de nem tudott semmiről?• Zuschlag „bagatellizálni akarta az ügyet (...), mert el tudja sikálni”• Arató felesége sok bulira emlékszik a zuglói MSZP-irodában• Buli után, Zuschlag javaslatára „dobták össze” az egyesületet

MNO
2009. 06. 03. 15:18
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A szerdai tárgyaláson elsőként kihallgatott tanú számlájára a vádban szereplő XXI. századi egyesülettől és az Együtt a Harmadik Évezredért Alapítványtól több alkalommal utaltak pénzt. A tanú, vallomása szerint, 2003-2005 között az MSZP-frakció szakértőjeként a Képviselői Irodaházban dolgozott, ahol arra kérte Őri András vádlott, hogy a számlájára átutalt összegeket vegye fel és adja át neki. A nyomozati szakban az ügyészségen még határozottan azt vallotta a tanú, hogy Őri Andrásnak adta át a pénzt, míg a bíróság előtt már azt vallotta, hogy Zuschlag Jánosnak és Lados Istvánnak is adott át pénzt, miután az a számlájára megérkezett. A tanú határozottan kijelentette: nem volt arról tudomása, hogy pályázati tevékenységgel összefüggésben érkeztek a pénzek a számlájára. Lados István másodrendű vádlott a szembesítéskor kijelentette: nem vett át pénzt a tanútól.

A következő tanú, aki búvároktatóként dolgozott, a Zuschlag Jánoshoz kapcsolható egyesülettől a számlájára érkező 350 ezer forinttal kapcsolatban kijelentette: kölcsöntkért Zuschlag Jánostól egy utazásához, amit a következő év elején visszaadott. Zuschlag János elsőrendű vádlott másként emlékezett az esetre: kijelentette, hogy egyesületi pénzből magáncélra soha nem adott kölcsön. A szembesítés eredménytelen volt.

A bizonyítási eljárásban kihallgatott következő tanú 2003-ban az Ifjúsági és Sportminisztériumban dolgozott mint ifjúsági turisztikáért felelős osztályvezető. Az ő felettese volt Ocsovai Tamás államtitkár, aki Lados István másodrendű vádlott vallomása szerint segítette a Zuschlaghoz kapcsolódó szervezetek pályázatainak elbírálását. A tanúnak a vádban szereplő és Zuschlag Jánoshoz kapcsolható XXI. Századi Kulturális Egyesület számlájáról egymillió forintot utaltak át. Az átutalás idején a tanú már nem dolgozott a minisztériumban. A tanú Fodor Endre bírói tanácsa előtt azt bizonygatta: ő kölcsönadott részletekben egy személynek egymillió forintot, és ezt utalták vissza a számlájára.

A megnevezett személy az ügy kilencedrendű vádlottjának, Prácser Lászlónak a munkatársa volt, és semmilyen módon nem hozható összefüggésbe azzal az egyesülettel, amely a „kölcsönt” visszautalta. Prácser László kilencedrendű vádlott, aki korábban az MDF ifjúsági szervezetéhez, az IDF-hez kötődött, a nyomozati szakban tett vallomás szerint a pályázatok elkészítésében segítette a Zuschlag Jánoshoz kötődő ifjúsági szervezeteket. A tanú, elmondása szerint, a nevezett személy részére nyújtott kölcsönt visszakapta, de nem tudott arról, hogy azt egy Zuschlaghoz kapcsolható egyesület számlájáról utalták át a számlájára.

A bíróság tanúkénti kihallgatásra idézte meg Zuschlag János édesanyját, valamint Katus Ferenc harmadrendű vádlott feleségét. A tanúk – élve jogukkal – nem tettek vallomást. Fodor Endre tanácsvezető bíró bejelentette: a júliusban kezdődő ítélkezési szünet után szeptemberben kezdődik és várhatóan december 16-ig tart a bizonyítási eljárás. A 2007. szeptember 21-e óta előzetes letartóztatásban lévő Zuschlag Jánost különösen nagy kárt okozó, folytatólagosan, üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett csalás bűntettével vádolják.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.