Az intézmény ezt arra reagálva közölte, hogy Szabó Máté ombudsman csütörtök délután közleményben tudatta: összeegyeztethetetlen az alapjogokkal az OEP azon elképzelése, hogy egy jogszabály módosításával megvonná a hajléktalanoktól az egészségügyi ellátás jogosultságát.
A pénztár közlése szerint az ellátásra jogosultakat szervezetek, intézmények jelentik be, a hajléktalanok esetében azonban nincs ilyen szervezet. Nem létezik nyilvántartás a hajléktalanokról, ezért a jogosultságukról rendelkező törvény nem alkalmazható esetükben. Az OEP módosítási javaslata ezt a problémát szeretné megoldani – olvasható a közleményben.
Mint írták: az a technikai – és nem tartalmi – módosítási javaslat, amelyet az OEP tett, arra a törvényre irányult, amelyet a szabályozási hiányosságok miatt a hajléktalanokra nem lehetett alkalmazni. Hozzátették: eddig sem e jog alapján látták el őket, hanem egy kormányrendelet ide vonatkozó paragrafusa szerint, amely kimondja: minden érvényes TAJ-számmal rendelkező személy – akár rendezett, akár rendezetlen a jogviszonya – térítésmentesen veheti igénybe az ellátásokat, a gyógyszer, gyógyászati segédeszközt ártámogatással válthatja ki.
Szabó Máté ombudsman állásfoglalása szerint a kezdeményezés egy az ellátásra „minden kétséget kizáróan rászoruló, ugyanakkor a legcsekélyebb érdekérvényesítő képességgel sem rendelkező csoport kirekesztését eredményezné, megaláztatástól mentes ellátásukat garantáló alternatívák nélkül”. A problémát kezelő szabályozási rendszer kidolgozása nélkül a hajléktalanok „törlése” a törvényszövegből „egy létező, akut probléma semmibevételét” jelentené.
Az ombudsman szerint a megfelelő szabályozás megszületése előtt ilyen „ad hoc-módosítás” teljességgel összeegyeztethetetlen az alapjogokkal – hangsúlyozza a közlemény.
(MTI)
origo.hu
Szandi engedett a csábításnak – olyat tett, amit eddig még soha
