Lázad a belvárosi MSZP?

Az MSZP kongresszusára benyújtott határozati javaslat nem felel meg annak az őszinte szembenézésnek, amit a párt tagsága és a társadalomnak a baloldallal rokonszenvező része joggal elvár – ismertették az MSZP V. kerületi szervezete által kialakított álláspontot az MTI-vel helyi politikusok pénteken délután. • Nem lesznek személyi kérdések az MSZP-kongresszuson • Kiss értékelne, szembenézne, majd kezdeményezne • Lendvai az új elnökséggel már 2010 utánra készülne

Tájékoztatásuk szerint a kongresszus elé terjesztett anyag legnagyobb hibája, hogy a rendszerváltás óta eltelt húsz év gyakorlata helyett döntően csak az elmúlt három évvel foglalkozik. Hibásnak találják a gazdasági világválság hatásainak és következményeinek a megközelítéséről szóló gondolatokat is. Az előterjesztésnek ez a része úgymond felmentést kíván adni az MSZP-nek saját hibái alól.

Az V. kerületiek szerint a gazdasági világválság azonban nem mentheti fel az MSZP-t, az csak nyilvánvalóvá tett bizonyos jelenségeket és felerősítette azok negatív hatásait. Tévesnek tartják azt a megállapítást, hogy a válság megkérdőjelezte a szociáldemokrácia eddigi sikeres ideológiáját. Az anyag hiányosságának tartják azt is, hogy az nem foglalkozik a világgazdasági válság kezelésének főbb kérdéseivel, pedig a modern baloldalnak ez az egyik legnagyobb kihívása.

Van-e egyáltalán lényegi elem?

A belvárosi szocialisták szerint nem kap kellő hangsúlyt az anyagban a jelenlegi időszak egyik legfontosabb követelménye, a Bajnai-kormány tevékenységének a jövő évi országgyűlési választásokig történő támogatása. Ezért ennek a határozati javaslatnak a teljes átírására szövegszerű javaslatot tettek. Álláspontjuk szerint több hiányosságot és aránytalanságot is tartalmaz az anyag.

Hiányolják, hogy alapvető ügyek elemzésére nem tér ki a kongresszusi anyag, miközben szerintük érdemben kellene foglalkozni a társadalomban jelentkező negatív tendenciák széles körével, vizsgálva azokban az MSZP felelősségét. Példaként említik azt, hogy a kongresszusi beszámolónak választ kellett volna adnia arra, hogy mi az MSZP felelőssége a közigazgatás szakmai és szervezeti szétverésében, átpolitizálásában, a kitűzött nagyszabású és jövőformáló reformcélok sorozatos feladásában, a közrendvédelmi szervezetek lezüllesztésében, a roma lakosság helyzetének folyamatos romlásában, a társadalmi békét romboló szervezetek, személyek és események elleni „nyámnyila” fellépésben.

Hiányolják a belvárosiak az anyagból annak vizsgálatát is, hogy az általuk felsorolt negatív jelenségek jövőbeni elkerülése érdekében milyen politikai és kommunikációs teendői lennének az MSZP-nek. Kifogásolják azt is, hogy csupán egy rövid mondattal intézi el az anyag a liberalizmus, a neoliberalizmus és annak a válsághoz és a szociáldemokráciához való viszonyát.

(MTI)