A Dél-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Szociális és Gyámhivatala hét működési engedély nélküli szociális intézmény ügyében folytatott eljárást. Három ügy még nem zárult le, négy esetben azonban a másodfokú hatóság helybenhagyta a végrehajtási és szociális bírság kiszabását.
„Az említett otthonoknak sosem volt általunk kiadott működési engedélyük” – tudta megy a megyei internetes oldal Horváthné Supala Olga hivatalvezetőtől. „Pedig Magyarországon minden ilyen jellegű tevékenység engedélyköteles. Ám ha a feltételek nem megfelelőek az idős, beteg emberek ellátáshoz, például nem akadálymentesített az épület, vagy nem tudnak megfelelő méretű életteret biztosítani az ellátottaknak, akkor nem adhatunk ki működési engedélyt” – ismertette a részleteket a hivatalvezető. A szóban forgó otthonok pedig általában lakóházakban működnek. Az is probléma ezekben az intézményekben, hogy nem a jogszabályoknak megfelelően történik a térítési díjak megállapítása, hanem a vezető szubjektív megítélése alapján. Ezenkívül jogszerűtlenül egyszeri belépési díjat is fizettetnek a lakókkal.
Egy engedély nélkül működtetett szociális otthon neve elhallgatását kérő vezetője szerint viszont hozzájuk éppen a kisnyugdíjasok kerülnek. „Hiába van a sok luxusotthon, ha nem tudják megfizetni az idősek a térítési díjat” – mondta. „Tudom, hogy a működéshez engedély kell, de nehéz megfelelni a feltételeknek. Ráadásul a kiadott engedélynek nem sok köze van ahhoz, hogy szeretettel gondozzuk az időseket. Nem jókedvükből jönnek ide az emberek, hanem rászorultságból. Normatívát nem kapunk, a személyenkénti 65-70 ezer forintos térítési díjból pedig egyre nehezebb kijönnünk. És ha nincs több pénze a nyugdíjasnak, mit tegyek? Tegyem ki az utcára? Ugye, ezt nem gondolják? Egyébként pedig hol van az leírva, hogy egy öreg embert másik otthonban lehet elhelyezni, ha egyszer nálunk akar lenni?” – tette fel a kérdést a nevét nem vállaló otthonvezető.
(sonline.hu)

Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.